Re: [閒聊] 有關於msv的動畫

[sean11 (sean)]

※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言：
: ※ 引述《sean11 (sean)》之銘言：
: : 那你也告訴我亞矽碼與賽可鋼彈如何符合空氣動力學吧(笑)
: 阿席馬：沒有！這玩意是純粹靠引擎的推力飛上天的。法國達騷航太前總裁有言：
: 「只要有足夠的推力，磚頭也能飛上天」，但是飛得上去跟「飛得好」是兩回事的。
: 阿席馬其實也算一大bug，就是截至目前為止，官方沒有釋出過任何關於其飛行原理
: 的資料。不過看動畫當中這傢伙在空中的表現其實還不賴看來，這傢伙應該是靠姿
: 勢控制引擎在空中進行機動動作的。
所以呢

你也知道亞矽馬也是有bug的
那又何必以高標準看種剛
你的高標準可是連UC都不見得達的倒啊
: 感應鋼彈？...唉，你只看了種鋼的設定，沒看UC的設定嗎？這玩意跟飛馬級還有
: Apsaras都是用米氏粒子浮揚系統來飛行的啊～！更何況這幾台在大氣圈內的機動
: 性實在都不怎麼樣。
抱歉
我忘記了@@
: : 更別說早期的MSV設定還有所謂的古夫飛行型了
: 你搞錯了，這玩意不能飛...這是Dom的開發緣起之一。本來是期望他能飛的，
: 不過後來還是沒飛上去，反倒是有了氣墊浮行的功能。
: : 造型更怪卻能飛的MS
: : UC可是一海票啊
: 又，08MＸMS小隊最後【震動之山‧後篇】裡頭那兩架毫無建樹就連同桑吉八爾陪葬的
: 古夫飛行型，從頭到退場只有「飛上去」跟「跳進太空船裡去」兩個動作，完全看
: 不出來這玩意在空中有什麼機動性可言。而且這玩意也是靠大推力引擎硬幹的傢伙。
這樣說好了

UC的其他MS您就能用"大推力引擎硬幹"來解釋
怎麼CE的MS有類似的您就要罵上天?
您怎知道他們引擎推力不大?
: 反過來說，DINN你還敢打飛機？直昇機在空中的靈活性都比你強啊...正義你敢站在
: 自己的背包上亂飛？你怎麼不怕摔下來？好歹模仿古夫用個鋼纜綁起來好嗎？
"德泰"這類飛行載具的概念可是從UC就有的啊...
UC都有的東西我是不知道有什麼好批的就是
雖然用站著的安定性很低就是了(笑)
: : 我覺得是您太拘泥於"向UC看齊的設定"了
: : 種鋼的設定不會搞太深的
: : 為了讓人易懂
: : 基本上"點到即止的設定"才是種剛的定位
: 那其實可以走超時空要塞路線，說這些科技是「外星人給的」不是更好？
你就相信外星人的科技
瞧不起人類的潛力?XD
基因改造人都出來了
他們帶來的科技發展程度
有誰能抓的準
: : 種剛雖然給了設定
: : 但希望您明白
: : 那些絕不是"硬派設定"
: : 種剛可是以大眾向為依歸的
: : 怎麼可能搞出會嚇跑一堆人的硬派設定?
: 誰告訴你硬派設定就一定會嚇跑大多數人？不想看設定的可以不看啊，
: 當年的EVA也大搞耍虎爛派的硬派設定（居然還能講的通？這也未免太...），
: 也沒有因此就大多數人不看。0083也搞硬派設定，既叫好也叫座。搞了硬派設
: 定會減少收視群？講不太通吧？背景設定又不是一天到晚出現在螢幕上的東西。
問題是種剛不只不要減少
還要"增加"
他必須擁有讓初入門的人
也能快速看懂的設定
就跟G W X一樣

要說商業考量還是什麼都行
人家要的就是這樣啊

我說會嚇跑的 可不是原本就有在看剛彈的觀眾
而是被SEED吸引而來的人們
: : 我回答不出來
: : 真的回答不出來
: : 因為的確沒設定
: : 不要老把MS跟人比嘛...
: 長著人形我不拿來跟人比，難道拿去跟ZOIDS比嗎？
MS雖然有著人型
其力量卻不一定跟人類同比例
用人來吐嘈當然容易
但別忘了你評的是MS
直接拿個出力與舉重的設定來批不是更好

你在這邊論的天花亂墜
也只不過是在說一個人拿不起4.5m的大刀

至於一架MS拿不拿的起他身長他身長2.5倍的刀
你根本沒辦法肯定

只能一直"啊 因為人拿不起 所以MS拿的起 好扯"
: : 紅色機後來還有高達60M
: : 為了使用菊一文字而開發出來的承載裝備啊
: 很好，我們繼續拿你當比喻，180公分的小哥。...
: Power Loader的身高約60M，大把武士刀有150M，也就是說刀約為本體的2.5倍長。
: 換算為一般人體型，相對於1.8公尺高的你，這把刀應該有...4.5公尺！超過一層
: 樓的高度啊！這把刀如果插在你家地板上，刀柄還會把天花板捅個洞，從二樓地板
: 長出來.....。
: 又根據畫面的設定，刀身長約為刀全長的4/5，也就是光刀身就有3.6公尺長！
: 日本在鎌倉時期曾經出現在戰場上的「大太刀」，全長也才2公尺啊...。
: 還是同一句話：4.5公尺的大刀，揮的動我隨便你！
: 更何況後來還有200公尺長的大刀呢...
就是揮的動啊
設定告訴你揮的動就揮的動啦
人家告訴你亞矽碼能飛你還不是要信他能飛
: : 話說連銀英這個距今千年以上的作品
: : 用的也還是核能啊
: 已經是核融合了。
所以呢

千年以上還是核融合
我該說他科技沒進展嗎?
: : 您又如何能判斷用的是核能就一定是近未來? ~__~
: 因為種鋼居然用核分裂啊！這根本是「當代」就有的技術。
: 跟現在相比科技進步的不多，那不是近未來是什麼？
: : 要這麼說的話
: : 連手機都沒有的UC 是不是其實應該是過去的事? @@
: 當年拍初代的富野，根本就沒想過後來會有手機。更何況軍隊裡頭會讓你帶手機嗎？
您認為我會不知道手機是什麼時候冒出來的嗎?@@

如果要一個一個辯
接下來會跑出來的大概都會很詭辯
我想說的只有一個
SEED給的 並不是那麼硬派的設定
不適宜用這麼高的標準去看他
雖然要不要用當然是個人喜好啦...
: : 會詳細到連"場"的產生由來都設定出來的科幻作品
: : 只怕也不多了吧
: 不好意思，UC真的有做。ST也有做。
我當然知道UC有做
不過那終究不是多數
所以我才說這是高標準
: : 以您的標準去要求 只怕多數的科幻作品都是無中生有?
: 要說無中生有可能太重了一點，但至少對科幻作品，尤其是硬科幻而言，
: 至少要達到「自圓其說」，我認為這是很基本的要求。
種剛看起來像"硬科幻"嗎?@@
到現在能符合硬科幻的鋼彈
也只有UC系列吧

種剛從來沒人說過他是硬科幻
何必用硬科幻的標準去審視他?
: : UC的科技設定
: : 的確是相當的詳盡
: : 但這並不單是製作群的功勞
: : 也是20年來所有FANS的合力補遺
: : 現在種鋼才剛出現
: : 您就要求他一次擁有UC幾十年來的設定
: : 不覺得太苛求了嗎?
: 1.UC鋼彈設定的基礎，是在82年出版的Gundam Century（可能有記錯出版時間）就
:   完成基礎背景架構的。
82年出的基礎
卻到近幾年還有補設定
還有增修啊
: 2.既然種鋼一開始就吹出一堆科技泡泡，又搞了年表，一副硬科幻的相，
:   那麼拿硬科幻的標準要求他也是很合理的。
您的說法就跟當初GW出現時很多批評者的理論很像(笑)
"一開始搞出一副寫實戰爭的樣 所以用UC的標準去評他也很合理"
: 3.我說過很多次了，有了UC系統20多年的前車之鑑，一開始的背景設定就不應該比
:   UC的水準差，至少要相等。連個科技背景都不能自圓其說，甚至於掰個好理由（
:   例如未知的新元素或素粒子、外星人留下的遺跡等等）說服觀眾都做不到，這不
:   是打混就是沒誠意。
: : 不過我是可以說啦
: : 近幾年內大概都不會出現SEED的詳細硬派設定就是了
: : SEED的年表設定與科技的設定
: : 並不是為了要構成您所謂的"硬派設定"
: : 我想您應該能了解
: 那一開始就不要吹這麼多科技泡泡，學掉毛鋼彈什麼都不解釋不是更好？
掉毛鋼彈也不是什麼都沒解釋的
小說版就有一些設定
不過比起種剛是少多了就是

我還是那句話
既然看的出來走的不比UC
那何必再去深究

SEED的設定本來就有不少洞
屏除了科技起點上的問題
至少裡面的科技都還接的上
這樣就可以算沒啥BUG了
至於構成科技的基礎理論
反正沒設定 倒也不必要硬去戳
您硬要問我 我當然也是回答不出來

--
                     わたしは亞門を愛してる‥‥‥█ ◢◣◢◣◢███▎         
Ｗitch Ｈunter              わかりあえると信じている ．  ． █‥‥‥▌         
╦═╮╭═╮╦╮  ╦ ╦╮╦          ◢◣█信じているから...鬥える█▍         
╟╦╯║  ║╟╩╮║ ║║║         ▋… ██████████████◣        
╩╰═╰═╯╩═╯╩ ╩╰╩ˍ▁▂▃▆█─魔女を狩る魔女たちの物語...─ ▄▂▁＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.30.31
推 inung:人家FSS都用光子引擎了呢(菸)
推 rx79bd1:格蘭森跟宇宙大帝還用黑洞引擎喔(噓)
推 sean11:G石超安定 只要有勇氣就有動力啊XD
推 rx79bd1:唉呀!忘了傳說中的神火啊XD