精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
MS實用與否討論常見的一大盲點 MS VS 戰車(或其他已知兵器) 為什麼說這是盲點咧? 因為在許多設定中,MS並不是唯一兵器, 駕駛MS作戰也不是機師唯一的出路, 甚至於複數兵器跟MS協同作戰的劇情和畫面並不是沒有, 為何MS無用的論點常常是 MS不如戰車實用 MS不如戰機實用 MS不如步兵實用 . . 等等老掉牙的說法咧? 若是這樣,以M-2布萊德雷為例 不如M-1裝甲厚 不如M-1口徑大 不如捍馬高速 不如捍馬氾用 不如大卡的搭載量 不像AH-64會飛 M-2應該就是垃圾?(真是這樣嗎?) ------ 戰爭從來不是單一武器釘孤支的, 過去不是、現在不是、未來也不會是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.36.32
nosnuit:沙沙比出來說話了......其實MS一開始就是用在宇宙戰與機械 11/02 08:14
nosnuit:工兵,若只偏向地上戰來檢證也未必全面。 11/02 08:16
Ssha:看過超時空要塞Zero後,我覺得機器人變成飛機還蠻實用的... 11/02 09:16
defenser:未來會有人型兵器,但不太可能是鋼彈裡的MS設計... 11/02 09:24
basara30:變形的精密度需求太高 而且在戰機高速下變形很危險 11/02 09:45