Re: [討論] MS的論點

[Demogorgan (Superconductor)]

※ 引述《Eternalwing (永恆的羽翼)》之銘言：
: 就像上面某版友所說的
: 其實MS最主要還是贏在"泛用性"
: 多了兩隻手兩隻腳其實能多做許多事情
: 兩隻腳能確實的改變高度
: 兩隻手能創造無限可能
(恕刪)

我不認為MS是沒有存在必要性的東西，

從精細動作的角度切入，有些事情真的是只有人的手才做得出來的，
(Ex. 多種抓握動作等此類需要高協調性動作)

甚至是粗動作中，有些事情也是只有腳才做得到，
(Ex. 跨越、拾階而上......etc.)

如此一來，MS的優勢就不會是在戰場上，反而是在於特殊任務，
(尤其是在救援這方面，精細動作會有很大的發展空間)

但是在操作系統和人機介面上，如何將「協調、功能整合」發揮到最佳狀態才是挑戰。

--
  Just chemistry!                                Helium
Boron    Carbon    Nitrogen   Oxygen    Fluorine Neon
Aluminum Silicon   Phosphorus Sulfur    Chlorine Argon
Gallium  Germanium Arsenic    Selenium  Bromine  Krypton
Indium   Tin       Antimony   Tellurium Iodine   Xenon
Thallium Lead      Bismuth    Polonium  Astatine Radon  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.105.110
推 featherfish:只要有手就好了...不一定要人形
推 Demogorgan:偏偏很多事就是不能「只要有手就好了」！:P
→ Demogorgan:人形一定有它存在的優勢
→ isamuchen:要不然當初怎麼會有特二車課的構想出現XDDDD
推 Photobiotic:應該是特車二課。MS有存在性，但是太大就沒有。
推 isamuchen:歹勢～打錯～所以F90、91時代的MS比較有價值就對了
推 lightmaple:希望能夠有像STARGAZER這台之類的
推 AFUN9999:可是就算是機動警察系列，扣掉主角機，連UN用的都是多足
→ AFUN9999:動作只有人形做得到實在是太偏頗，也有動物型才做得到的
→ AFUN9999:這在物種進化為何會這麼多樣就可以得知，人形沒有絕對
→ AFUN9999:優勢。我比較喜歡士郎正宗的設定，人形機頂多三、五米
推 Photobiotic:所以講到最後，還是攻殼車最讚啦~XD
→ AFUN9999:穿起來比較像是裝甲，更大的就戰車、多足化
推 AFUN9999:光看目前各種特種機器人，沒有一個完全做人形就是趨勢
→ AFUN9999:像是日本援龍、星球探測車、除爆防衛機器人等
→ AFUN9999:反倒是人形的如Asimo、Qrio、HRP-2，其實比起特種應用
→ AFUN9999:倒不如說是技術力展示、研發挑戰的用意還比較濃厚
→ AFUN9999:講到HRP-2，他外觀是出渕裕設計，喜歡剛彈和機動警察的人
→ AFUN9999:應該要欣賞一下這台最像從動畫蹦出來的機器人，GOOGLE吧!
推 Sazabie:反2足反人型那你還看機器人卡通幹什麼咧?浪費生命不是?
推 AFUN9999:樓上怎麼這麼說？不看霹靂火的人就不會吵架嗎？（攤手）
推 AFUN9999:我只是針對原PO認為只有人形才能做到精密、負重不認同
推 Demogorgan:不是"只有"人形，但是要有靈活的手腳單位，而且可以對
→ Demogorgan:掌，而人形一定會有其特別的優勢與劣勢存在