精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言: : (星艦迷航中,地聯=美國,北約 克林貢=蘇聯,華約 羅慕倫=中國,台灣 : 柏格=微軟 <--真的無誤) : (星艦迷航後來拍爛的問題不論) 附帶一提,我想克林貢與其像蘇聯,不如像是日本,你看克林貢人的「武德」 是什麼樣子大概就會明白。而專玩雙面手法,奸詐的羅慕倫人,反而比較像是 蘇聯特務,要說是中國或臺灣也太抬舉中國和臺灣了,羅慕倫人很強的。至於  柏格和微軟,我不予置評。 這裡有一個有趣的地方是,克林貢人的創造當然是在美國勝過日本之後,而羅 慕倫人出現時,冷戰也差不多結束了(也就是說美國又勝利了)。  所以啦,Star Trek 的這些外星人們反而不是對「當前」形勢的反映,而是對 「過去」或至少是「將要過去」的事物的註腳,當然柏格是很有趣,不過就不  是這一條路線上的東西,而之後要再弄出類似的事物大概短期內有困難了,因  為美國的歷史資源已經要用完了,而反恐是「進行式」,一時也累積不出什麼  的。  而如果看二戰與鋼彈,就可以看出這些作品並不是在「追新潮流」,而是對過  去的事情做總結與反省,因此初鋼也是在二戰後快四十年才出來的東西啊,這  樣的重要性在於,我們對於新事物其實只有「新奇」或加上一些莫名的恐懼(  就像是多到讓人煩死的基因主題或是最近的恐怖攻擊一樣),然而對於事物的  「理解」,往往只有在事情過去之後,甚至是事情「過去很久」之後才能慢慢  沈澱出來,而且往往只限於特定世代能夠體會,然而累積久的東西自然感覺自 然就會對,自然就會真實,因此我才會覺的初鋼以來的傳統是很難再重製的。 現在的狀況是,對日本人來說上一世紀最重大的歷史事件過去了,資源也用完 了,只好去追潮流或是進行中的事物,但我很懷疑這樣的做法能有什麼深度, 特別是,這些進行中的事物或許一直被政府當成「危機」,但其實一般人從來 沒有真的經歷,從而基本上是用媒體的印象來創造世界,這種事情恐怕很難有 實感的,而由於動漫創作者本來就沒有戰略素養,作為現實的參照也很難有意 義,那現在的這些東西會是什麼?我不知道,或許真的有什麼吧,總之或許有  價值,但那恐怕不會是建立在現實感上的價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110
bloodrose23:不對 布瑞吉(印象)才影射日本 那時候日本初次完成大ꨠ 10/10 21:03
bloodrose23:東亞共榮圈(貿易上的) 故以善作生意的布瑞吉人影射 10/10 21:06
bloodrose23:羅慕倫人要和克林貢人一起看,克林貢是星聯最初期的敵ꐠ 10/10 21:07
bloodrose23:人,羅慕倫是克林貢的重點盟友,但在克林貢和星聯和解後 10/10 21:07
bloodrose23:羅慕倫人立刻和星連及克林貢為敵,怎麼看都像中國 10/10 21:08
bloodrose23:更妙的是,羅慕倫中有一支少數勢力是傾向星聯,但常被無 10/10 21:09
bloodrose23:視...特別指誰就不用說了XD 而伯格的部份則是代表了 10/10 21:10
bloodrose23:人類對於科技文明過度發展的恐懼心 才故意用"微軟"稱ꤠ 10/10 21:11
bloodrose23:呼 因為跟鋼彈無關 故全程使用推文 不便之處多見諒 10/10 21:12
kira925:血玫瑰大大講的是瓦肯羅慕蘭統一運動嗎? 10/10 21:13
kira925:(拿Vulcan對比好像有點太抬舉自己了:P) 10/10 21:14
kvankam:很早就有瓦肯那個說法,是哪來的倒不記得了 10/10 21:15
Posaune:我以為我走錯板了XD 10/10 21:20
Posaune:不過順路多補一組 卡達西(納粹德國)和貝久(猶太) 10/10 21:21
bloodrose23:星聯和克林貢和解的電影版 車諾比和819事件都有影射 10/10 21:26
kira925:819事件是???? 10/10 21:44
bloodrose23:蘇聯共產黨反戈巴契夫的最大行動,失敗收場 10/10 23:54
bloodrose23:這是身為冷戰產物的星艦迷航系列絕不會放過描寫的事件 10/10 23:56
Nemesis:克林貢影射的是前蘇聯/俄羅斯沒錯 10/14 02:01
Nemesis:羅慕倫隱射的是中國 10/14 02:02
Nemesis:佛瑞吉人隱射的是美國人心中的日本人負面形象 10/14 02:03
Nemesis:與羅慕倫人同起源的瓦肯人則有隱涉台灣的成分 10/14 02:04