→ Rasveyt:攻要塞的巨砲由戰列艦搭載會不會比較恰當,還是說百式的 09/04 19:39
→ Rasveyt:地圖砲比較好? 09/04 19:41
推 Iser1ohn:帶一隻米粒爐驅動的光刺蝟就穩了 來多少MS打多少……XD 09/04 20:35
我的認知比較接近purist兄，連邦軍之所以盛行大艦巨炮主義，
是因為當時米粒沒有被放到戰場上，戰況我認為跟現代戰爭相去不遠，
像二戰日軍或現代美軍的作法都是可行，不過在地球上航母是為了
可以獲得制空權，對抗航空器的攻擊，防禦小型敵機的攻擊。
雖然目前的戰艦都可以對多數敵機鎖定並用飛彈加以擊落，而且是在相當遠的距離。
（戰艦上的雷達還是比飛機上的強）但是如果有少數敵機衝進來，
加上艦隊可能還是會受到比較嚴重的打擊。
回到UC，宇宙中似乎就沒有所謂的制空權問題，但對抗敵機仍是需要的，
因此在薩克進入戰場、V作戰還沒開始之前，我認為艦裡的編排，跟現在應該是差不多的，
但是在薩克進入戰場米粒因作戰而被人為散布時，艦艇上的艦砲、飛彈不能精準射擊時，
這樣的編排，卻變成了只能盲目放出彈幕的戰鬥艦，以及作戰主力的艦載機，跟艦載機
出動後就只能被追殺的航母，偏偏連邦軍當時的戰鬥機根本是薩克的靶，
所以才會讓MS成為戰場上的主力。
當MS成為戰場上的主力後，航母的重要性就提高了，因為MS沒辦法像戰鬥機那麼好「帶」
所以後來機乎所有的艦艇都能載運MS，甚至連舊型的都要來個「外掛」
如果照原作者的分類的話，我認為在鋼彈的世界裡，絕大部份的艦艇都是戰鬥航母，
雖然也有人提到，一般都認為大艦巨砲主義因MS而改變，可是艦上的砲卻越來越大，
可是這些砲卻只能用來當作掩護射擊，或者打打殖民地，再不然就是當敵艦在視距內時，
才能發揮作用。因此主力仍是MS，也就是說，如果有一艘艦，放棄MS，卻裝更多更大的砲
，我認為是沒有用的。
所以如果要我由這些選擇的話，認覺得：
2.全軍多數中型戰鬥航母(金卡拉姆軍團,AW的情況)
3.大小戰鬥航母混編(UC聯邦,地球聯合的狀況)
8.少數超大型純航母+多數中型戰鬥航母(阿巴瓦庫吉翁軍,木星帝國,ZAFT)
是較佳的，少數大型艦容易被集中攻擊，所以我捨1擇2，我心目中的3，
其實跟8是類似的，少數大型艦在後面提供大量的MS，多數有戰鬥能力的艦艇在前面
。
另外5.7.10.的情況則是當沒辦法全部都是戰鬥航母的話，（資金不足??）
用戰列艦代替就成了這三種情況。
※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言：
: 薩拉米斯跟麥哲倫好像可以外掛幾台ms
: 當然要算他沒有搭載能力也行啦
: 如果問我的話 我認為
: 10.多數中型戰鬥航母+少數戰列艦(自設的情況)
: 比較有可行性
: 米粒散佈狀態下 飛彈已經不能拿來秒艦艇
: 主要戰力多半是要靠MS, 所以搭載能力很重要
: 分散風險也很重要 大型船艦就算防禦力相對提高, MA的火力也會跟著提高的(爆)
: 為什麼要放戰列鑑呢 總要有些不用搭載能力的砲灰吧
: 放在陣行中可能需要爭取時間的位置多少會有效果
: ※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: : 艦艇編隊在作戰裏也是一個重要考量吧?我爬過精華區沒看到相關的文章,也不能
: : 把現實的狀況套用至UC世界,所以還是發個文來討論.
: : 我所能想到的編隊組合如下:
: : 1.全軍少數大型戰鬥航母(自定情況)
: : 2.全軍多數中型戰鬥航母(金卡拉姆軍團,AW的情況)
: : 3.大小戰鬥航母混編(UC聯邦,地球聯合的狀況)
: : 4.少數中型純航母+少數戰列艦+多數護衛艦(二戰日本海軍)
: : 5.多數中型航母+多數護衛艦(自設的情況)
: : 6.全軍多數小型純航母(AC的一般情況)
: : 7.少數大型航母+多數護衛艦(現代美軍)
: : 8.少數超大型純航母+多數中型戰鬥航母(阿巴瓦庫吉翁軍,木星帝國,ZAFT)
: : 9.少數超大型戰鬥航母+多數小型純航母(白色獠牙)
: : 10.多數中型戰鬥航母+少數戰列艦(自設的情況)
: : 定義
: : 戰鬥航母:裝置大型艦炮的航空母艦(例如大天使號)
: : 純航母:僅有防空砲火的航空母艦(例如岡瓦納)
: : 戰列艦:裝置大型艦炮沒MS搭載能力(例如麥哲倫)
: : 護衛艦:裝置小型艦炮沒MS搭載能力(例如薩拉米斯)
: : 超大型:1000m以上
: : 大型:300m-1000m
: : 中型:150m-300m
: : 小型:150m以下
: : 全隊戰鬥航母有它的好處,就是分散航母被擊破,MS不能返航的風險.
: : 但是將戰鬥航母分離成純航母與戰列艦也有好處,純航母可以專注MS整備,戰列艦
: : 專司火力支援,總體工作效率不見得會輸戰鬥航母.
: : 重點是,全隊都是戰鬥航母和護衛艦,純航母混編哪個比較好?
: : 我個人是比較支持(10)的選項,艦隊應該要有幾個可以發地圖兵器的戰列艦比較
: : 好,否則火力不夠,多數中型戰鬥航母又可分散風險.
: : 想看看有研究的大大意見如何?
: : 還有一個問題
: : UC年代早期的大艦巨砲主義在0083之後沒落後,取而代之是航空母艦,不過這些航
: : 空母艦還是掛載著艦砲,部分火力甚至超過麥哲倫級(像多哥斯基亞和拉凱拉姆),
: : 稍後航母還有巨大化的趨勢,整個艦隊的船艦尺寸比起0083之前好像不減反增,感
: : 覺起來還是變相的大艦巨砲啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.62.16