推 Rasveyt:航母單獨行動會增加存活率怎麼說? 09/06 19:16
推 fc01:一群船總是比一艘船好找吧 09/06 23:22
→ fc01:但是還是沒增加多少生存機會,所以我說"一點點"... 09/06 23:24
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: 其實有點懷疑航空母艦上裝艦炮的效益，畢竟UC裡面艦艇被MS、MA破
: 壞的比率很高，省去艦炮裝防空火力是否更恰當？
: 似乎下面的方案會更好
: 少數戰列艦+多數中型戰鬥空母+少數大型純空母+多數小型護衛艇
: 首先戰列艦和中型戰鬥空母可以在艦艇砲擊戰時發揮，也可將戰列艦
: 攻擊要塞或殖民地，反正戰列艦就是為攻擊而生的。進入MS作戰範圍
: 時，就交給中型戰鬥空母，邊打邊放MS，大型純空母就歸在後方乖乖
: 放MS、整備MS就好了。小型護衛艇可以在敵軍MS衝進來之前削掉一定
: 數量(或是用MA代替其功能)。由於艦種較多，運用起來也較有彈性。
空母上裝艦砲也是有的,前蘇聯就這樣幹過
只是他們這樣做的前提是,開戰後如果學老美浩浩蕩蕩空母帶一堆護衛艦出港
應該不用一天就會被北約蜂擁而上的海空軍擊沉
所以唯有讓空母單獨行動爭取那麼一點點的活命機會= =
其實問題是在於母艦機能這種東西小型艦艇不會有
為何我花了大錢造出大型可以具備母艦機能的艦艇
要浪費空間去做飛彈快艇就能辦到的事??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.181.218