推 Iser1ohn:我這時候只能說…… 09/10 23:22
→ Iser1ohn:「雖然讓人悲傷，但是這就是現實」這樣XD 09/10 23:22
推 ando:我想到鋼球海 09/10 23:25
推 Kinra:一樓說得是沒錯啦…可是這時候你可不可以讓別人說這句話啊 09/10 23:31
→ Kinra:現在回來看…我覺得一樓沒看懂我說的「現實」是指動畫製作的 09/10 23:58
→ Kinra:現實而不是科技發展的現實… 09/10 23:59
岔題一下，
前面有人說，因為戰艦這麼強，根本就不需要MS，
除非要接納UC鋼彈裡MS比戰艦強的設定。
喂，不是有強的東西就不需要弱的東西了耶，
假設現在是玩RPG，強士兵一個，成本等於弱士兵十個，成效等於弱士兵五十個。
可是弱士兵可以攻擊十個不同的地方，
如果要用強士兵防禦的話，弱士兵不管來幾個，強士兵至少要出來一個。
如果弱士兵十個，分別攻擊十個不同的地方，
防禦方想要全部守下來就要強士兵十個，當然成本就是攻擊方的十倍。
而反過來說，一個強士兵是不能分裂成五十個弱士兵的，連分成兩個都不行。
除此之外，生產強士兵花的時間也比生產弱士兵來得長。
假設成本一樣的話生產時間就一樣好了，
在一個強士兵生產完畢之前，九個弱士兵就已經生產完畢了。
當然，現在不是在玩RPG，我也不是舉這個例子就想說MS還是很有用之類的，
我只是想說優劣不是那麼簡單就可以決定的，
說MS只是因為標題是機動戰士才得以存在，太現實了，聽了很傷心。
--
「待在這裡的話就會溺死。（３）」
「待在這裡的話就會溺死。（２）」
「待在這裡的話就會溺死。（１）」
「已經溺死了。（０）」
——《Bahamut Lagoon》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.14