推 milen:XD..也是....不過0083後每架都帶光束槍有沒有搞頭? 09/06 21:22
推 purist:光束槍當然就更有搞頭啦 搞不好還能調節打ms打船輸出咧(汗) 09/06 21:31
推 newgunden:想像一下你帶著戰車砲趴趴走感覺XD 09/06 21:39
推 purist:如果我跟ms一樣大的話... 09/06 21:53
ㄧ開始看到這篇我還以為是在回銀英XD
回到這篇
我想用戰車跟步兵舉例可能不太好,
戰車的裝甲厚到步兵必須使用[特殊兵裝]才有擊破的可能
MS對戰艦應該沒有那麼大的落差
當然 ㄧ發劍橋破壞全艦就爆了這種鳥設定 就先忘記好了
[假設不會劍橋爆炸就全艦損毀, MS能不能打下戰艦?]
薩拉米斯我一下子找不到資料 麥哲倫是327m,
以MS06來說, 機槍要打爆有點辛苦, 火箭炮應該還是可以的
(薩克機槍的威力跟現在的戰車差不多)
既然飛彈不能用, 雷達不發達 這個環境其實跟二戰海戰很像
連現代海戰都沒這麼接近 現代戰機的破壞力太強彈數太少
拿掉雷達的話 航艦就不要混了
二戰艦艇摸到飛機飛機差不多就掛了, 炸彈除非命中關鍵部份
成效不並顯著. 儘管如此
[雖然無法ㄧ發斃命 打爆還是做得到的]
ㄧ顆炸彈打不爆, 兩顆三顆四顆五顆?
半周天彈幕打螺旋槳飛機沒辦法做到足夠的效率
全周天打MS感覺上就是更難啊, MS輕輕摸到一下還死不了
實際上, MS打爆艦艇應該也不輕鬆 絕對不是畫面老帶到
那種ㄧ發擊沉, 不然單役才5艘戰艦Char算什麼ace XD
※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: 實際現在就有現成的例子了
: 我相信戰車無論是迴轉半徑或是轉彎的角速度等等絕對比不上步兵
: 步兵還可以跳來跳去閃子彈XD
: 只是步兵再會閃,散的再開,只要沒有掩蔽物,戰車發射高爆彈加定時OR定高引信
: 彈片撒下來還是通通了帳.....
: 然後戰車和步兵都有可能被一發斃命
: 只是要讓步兵一發斃命的東西可能是5.56mm步槍
: 讓戰車一發斃命的東西可能是120mm戰車砲;地獄火飛彈,至少也要是拖式飛彈
: (當然也有人會想說:我趁戰車裝填主砲時把子彈從砲口射進去,
: 就可以誘爆彈藥擊毀戰車,只是大家也知道那機會有多低)
: 而且M1一台要1000萬usd,步兵一條命國防部才賠幾百萬NT
: 現實大家也知道除了在住民地,森林等戰車不能發揮威力之處步兵才能對抗戰車
: 像是歐陸平原或是中東沙漠之處步兵和戰車對抗只是找死
: 問題是宇宙中大多數地方都是這種一望無際的環境= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.96.74