推 goodga:這個討論串已經沒有意義了 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/09 13:14
推 Luciferspear:還好吧 長了不少見識 09/09 13:43
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: 在宇宙中是機體越大，各方面的性能就愈高沒錯。
: 但是MS並不需要和戰艦有相同的作戰半徑及作戰時間。
: MS的體積比起戰艦是小了，但MS無需負擔駕駛員的長期生活需求，
: 也無需俱備自力開赴戰區的能力，更不必自備長時間作戰的武力，
: 因為這些都有母艦可以提供，所以MS和武裝相對戰艦未必就差太多，
: 特別是在e-cap的技術下，兩者光束武器的差距未必會有多大。
: 而裝甲，光束武器有穿透性，雖然仍是裝甲愈厚擋的愈多，
: 但並不是裝甲沒破就表示有完全擋下光束的攻擊的。
: 就設定上來說，聯邦也不是沒有發展過大艦巨砲的作法－－GP-03D。
: 但是結果是因為成本高昂也沒有下文。
如果有e-cap就可以取代反應爐的出力....
那...S剛彈的smart-gun怎麼沒量產化？
GP-03D跟Ex-S剛彈都不是大艦巨砲主義 不是只要有大管砲就叫做大艦巨砲主義 = =
大艦巨砲主義是以編列主力艦佐以各式功能艦艇為主的戰爭思考模式...
如果母艦的火力是MS可以取代
裝甲沒有對MS武器造成距離或者火力上的絕對優勢的話
生產戰鬥艦幹嘛？
只要生產負責補給維修為主的小型航母就已經很充足了.
少數的戰艦留給儀式用的時候讓高官出來充充場面就好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.5.239