Re: [討論] 哪種艦艇編隊方式比較好?

[milen (OOXX點點點)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 就像我說的　當然有些人堅持雷射會燒乾　不過那要看雷射的種類　也有不會燒乾的類型
: 當代科技可以辦到的　沒有理由到了U.C.世紀突然辦不到
: 至於有人堅持MS可以迴避　我只能說迴避光速似乎只有MH可以辦到（應該是吧？）

MS當然不可能跑的比雷射快.......
但MS幹麻呆呆的給雷射打?

我忘了那部作品看到的
MS在跑一定是Z字型的

雷射要打的到.........
至少也要抓到軌跡吧..........
還是要準星對著敵機一直跑
雷射一直發射?XD

除非照射瞬間就能把敵機打掛了
不然只能打菜鳥機吧

--
時間表
起床=>上課=>上班=>做作業=>睡覺.........

中午  下午  晚上  凌晨    早上

早死早超生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.46.122
推 dendrobium:話說打中間的話...就會自爆了XD  詳見 "$"
推 Iser1ohn:雷射是光速前進　當然照射同時就照掉了 -_-"
推 milen:你能打中間....我能上下左右晃啊....
推 JCLocke:就算新人類的思考速度可以到光速 MS的迴避動作也沒那麼快
推 milen:我的意思是....照到就瞬爆??描準到發射有沒有那麼快啊?
推 shamanlin:如果是雷射的話，瞄的到就打的到
→ shamanlin:除非MS的移動速度快到瞄不到(這不太可能
推 malemma:瞄準是準星的事 發射是砲管的事
→ malemma:你瞄準可以跟轉眼睛一樣快 砲管要對準可沒那麼神
推 JCLocke:雷射砲台不一定需要砲管 又不是實體彈需要加速跟穩定彈道
→ JCLocke:前提是只要能源養得起 而高容量的戰艦的優勢就在此....
推 JCLocke:就算有做出砲管來也不用做得跟傳統式火藥砲台一樣長
→ JCLocke:就算跟方陣快砲的長度相同 在射程範圍內也不是人體能反應
→ JCLocke:得過來的程度...即使人的精神反應得過來 機體也反應不過來
→ JCLocke:又不是每個人都能跟希伯克一樣開F91做分身動作....