推 env:不如說 孫子兵法的出奇制勝 09/11 11:40
→ Kinra:嗯……是這樣嗎@@; 09/11 11:40
推 mauryjoech:這篇有說道我的心聲 就是戰爭科技的發展不只是做不做的 09/11 12:57
→ mauryjoech:出來的問題,還有整體大戰略的問題存在 09/11 12:58
→ mauryjoech:戰爭論有云 戰爭乃是政治的延伸 09/11 12:58
這一篇跟軍武或物理定律什麼的沒關係，
因為你們看我的文章跟推文就知道，我是外行人。
※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: 就說有米粒ms還是不合理的兵器,說n遍了= =
其實這個恐怕不是物理問題，是心理問題啊。
前面有人說，MS會存在，只能是因為聯邦政府腦殘。
會不會就是這樣？
我當然不是說腦殘才會做出錯誤的決定，
而是，一來人類是只能記得過去的，二來人類是不敢相信自己的。
底下我再站在維護MS存在的角度講幾句吧，因為這是鋼彈版。
如果MS真的是不合理的兵器，事情可能是以下這樣。
在還沒有MS之前，
不說不會有人開始一篇從「哪種艦艇編隊方式比較好」岔出來的離題文，
米粒對於戰局到底會有怎樣的影響都說不準了。
在戰局僵持之下，一大群人在網路上或軍事會議上大打嘴砲，
每個人都自稱有軍武及物理上的強硬科學知識作後盾，
沒有一個人真的做過實驗，因為沒東西可以實驗。
所以說，那時候「MS其實是不合理的兵器耶」這種結論得出來也沒意義。
就好像我現在跟你說「亞利安星球上種植的蔬菜很苦耶」一樣。
這個時候，吉翁這一邊經過嘴砲討論之後，
猜想如果有某種東西（爾後稱為MS），應該可以打破僵局，所以就作出來了。
至於聯邦那一邊因為從來沒聽說什麼MS，所以根本沒考慮過還有那種打法。
真的被MS攻擊之後，因為MS利用了宇宙空間的一些好處，
聯邦就慌了手腳，因為他們當時的戰艦就是不夠強，
所以並沒有想過他們只要投入多一點資金，把戰艦做強一點就可以逆轉了。
既然被MS得利，他們第一個念頭就是跟著作一樣的東西。
眼看著被莫名其妙的新東西得了一兩次便宜，誰還有空嘴砲啊，
當然先從常識就可以想出的方法先試看看啦。
簡而言之，「哪種艦艇編隊方式比較好」討論串的UC版本裡，
也是跟PTT版本一樣，兩邊一點交集也沒有，所以決定各走各的路。
雖然我還是覺得不是戰艦強就用不著MS的（前篇已述）
不過假設真的是戰艦強就用不著MS好了，
一旦MS這種"錯誤"（請跟著我彎手指）出現一次，很容易就會變成上面說的那樣。
然後，雙方都踏上這條路之後，才來說其實戰艦做成怎樣就可以了。
來不及了嘛！MS這麼好賺的東西，廠商怎麼可能不賺。（兩邊都一樣啦）
若說到技術力，作了一大堆MS之後，也差不多了吧，
光是以試作出來之後實驗的難度，誰都會選擇做多一點MS，少一點戰艦的。
畢竟一架試作MS只要一個駕駛員就夠了嘛，
一下子就可以確確實實的知道這次做出來的是寶物還是廢物。
戰艦的話，恐怕要多費好幾倍功夫來證實之前的戰艦派假想成不成立。
所以，那其實是一個可以允許戰艦最強，又允許MS存在的平行世界。
在其他的結局裡，可能宇宙戰爭就只有戰艦，MS出現也難以動搖，
結果因為戰艦越做越大，技術力越來越強，戰場範圍也越來越大，
而且兩邊都很難打所以分不出勝負，
就這樣僵持了幾百年最後變成銀河英雄傳說也說不定。
當然現實生活中答案是這樣的：
因為製作組想要做一部機器人動畫，所以機器人就不得不存在了。
本來想要叫做GUNBOY的，後來覺得GUNDAM比較好，不過那種事怎樣都好啦。
但是老是惦記著這念頭的人，
我覺得他應該少看點動畫、戲劇或小說，不然會心煩意亂。
--
這一篇應該也是沒什麼反駁空間，
因為是很無恥的用了人本原理推出來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.14