Re: [討論] 哪種艦艇編隊方式比較好?

[JCLocke (連三流也稱不上的小角色)]

※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: : 請用哥倫布編隊 奢侈一點用飛馬級
: : 把防空裝置拔掉換成雷達跟米粒散佈裝置就夠了....
: : --
: : ◆ From: 218.167.15.83
: : 推 Rasveyt:意思是說像拉凱拉姆裝艦炮都不必囉?                       09/09 06:49
: : 推 Rasveyt:令我突然想像到nu剛從哥倫布出擊的樣子XD                  09/09 09:54
: : 推 JCLocke:如果要照上面說的話 幹嘛要開拉凱拉姆？ 好貴的耶....      09/09 12:29
: : → JCLocke:戰艦只有散佈跟維修ms功能的話 不如閃一邊去讓專業的來     09/09 12:29
: 我倒不覺得把防空火力全部廢掉會比較好，不是說打不到就乾脆不打，
: 好歹敵人MS衝過來時也要有威嚇能力，不是每個人都像ACE一樣敢穿越
: 彈幕的，不然航母更容易被打爆，MS無家可歸的情形更常見。
: 至於艦炮要不要裝在航母上，那就看看是什麼任務了，如果要打要塞，
: 艦炮交給專職的戰列艦就好了，航母就乖乖負責MS整備發進；如果打空
: 曠的宇宙海戰，裝一兩門艦炮留待對艦艇用，也保有運用的彈性。
: 總之我是認為CE中的阿迦門農級航母如果出生在UC會是最佳的設定，可
: 惜他是在CE...

按照MS比較強的設定
能威脅MS裝甲的防空火力同時也會威脅戰艦裝甲
在米粒當中靈活度可以閃避防空火力的追擊 這種狀況下使用彈幕防空
只要射線沒排好流彈一不小心就會把友軍的艦艇給拆掉
宇宙中丟出去的任何東西可都不會自動停下來.
MS一鑽到兩台艦艇之間的時候防空火網連開都不能開.

若裝了無法威脅MS裝甲的防空火力.....
浪費空間裝這種東西幹嘛？ 早點投射MS出來防空比較實在.....

並且若設定MS火力射程可以跟艦艇火力媲美時
何必需要戰列艦來進行攻擊要塞或者對艦戰鬥任務？
打開格納庫每台MS發一把等同艦砲等級的武器散開
同時間能投射的攻擊量跟飽和度絕對比兩三座砲塔慢慢射擊來得有效.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.20.43
※ 編輯: JCLocke         來自: 218.167.20.43        (09/09 23:32)
推 masktrue:"ms火力射程與戰艦相當"這設計本身就很不合理了= =
→ masktrue:基本上 我不承認GW GG 那些是"正常"的鋼彈= =
推 JCLocke:是不合理阿 但是要站在MS比較強的基準點上面討論嘛
→ JCLocke:那就只好承認這種情況存在了（雙手一攤）
→ masktrue:可以把它們看做是長得像鋼彈的 超級機械人(EX:無敵鐵金鋼
→ masktrue:我只承認阿同學時代的鋼彈 才叫"鋼彈" 後面出來的 是神話
推 masktrue:以GG的設定 一發"超級霸王電影彈"就可以毀掉一中隊MS了..