[心得] 艦艇討論串的一點小心得

[Rasveyt (NRX-016)]

花了一點時間整理我整個討論串的心得,可能會跟大家有所不同...

真正在討論艦艇編隊的文章不多,直接相關文章大多在9/4下午3412篇~9/5早上3420篇與
9/9早上3523篇~9/9晚上3533篇
就"MS這麼強,艦艇如何編隊?"而言,大家比較有共同方向:
1.分成多個中型或大型航母以分散單一超大型航母被擊爆的風險.
2.航空母艦首重MS整備與發進,因此艦炮與防空火力不需做到戰列艦程度.
3.戰列艦適合用來處理特殊任務(閱兵,旗艦).

9/5下午3430篇~9/6晚上3461篇與9/10凌晨3535篇主要是巨大戰艦或防空雷射討論串,共
識很少.
僅有"沒人用阿克西斯追小偷,各型艦術業有專攻."

9/6晚上3468篇~9/8下午3517篇為MS派大戰艦艇派,立場不同幾乎沒共識.

9/10凌晨3535篇~9/10晚上3549篇為砲火誤擊或裝甲傷害,共識很少.
僅有"靠編艦艇陣型可以減少誤擊"

整個討論串的共識如下:
1.沒有完美的兵器.
2.現代海軍作戰與宇宙軍作戰最好別相提並論.
3.同一時期的艦艇速度可以比MS快.
4.艦艇可以比同一時期的MS裝更好的火力與裝甲.
5.MS的優勢在於機動性.

話說也有真正能讓所有人贊同的最終極共識...














"沒有共識"



上文參考就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.106.240
推 milen:XD...推沒有共識
推 FearFix:推懶人包
推 fosura:推沒有共識XD
推 bigredpig:推沒有共識=.=
推 qazws08:  推沒有共識~"~
→ purist:3跟5怪怪的 艦艇的航速比較快 MS的戰鬥速度應該比較快
推 masktrue:艦艇最高速度比ms快 ms反應速度比戰艦高 就是這個意思
推 Rasveyt:我的意思同樓上
推 cckill:推沒有共識= ="