Re: [閒聊] 突然想到光盾這東西

[xxray (驕傲是自卑的反應)]

借這個標題問一下。


骨鋼裡面，

X1是用光束聚集而成的光盾，X3則是用手臂上的I力場。

但是之前提到的，IF只能擋光束武器，比光盾來的差，

再加上X3的左右手IF有連續使用的時間限制，

還會造成兩手都進入冷卻狀態時，有幾秒未防禦的空白時間。


這樣看來，讓X3裝IF不裝光盾的理由到底是什麼？

※ 引述《LightH (豪洨強)》之銘言：
: 原理是和光劍一樣的吧
: 用IF拘束米粒
: 這樣子為什麼在MS小型化後才作的出來
: 之前的反應爐出力都不夠？
: 那大型MA呢
: 只用IF只能檔光束
: 用光盾連實彈一起檔
: 研發光劍的時候應該這點也會考慮到了吧
: 難道是大和原到了作F91的時候才想到這招

--
「利用冷冰冰的、符合邏輯的理性，你能證明出你想要的任何結論——只要你選取一套
  適當的公設。我們有我們的，QT1則另有一套.......公設建立於假設之上，而且靠信
  心來支持，宇宙間沒有任何東西搖撼得了。」


                                                      --〈我，機器人〉：理性--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.140.142
推 lightmaple:實驗機種就可以這麼不負責任嗎XD(托比亞說的)
推 lwecloud:如果是裝X-1那種光盾 則應該是沒位置裝
→ lwecloud:但是明明就有F-91那種可拋棄式的...
推 xxray:樓上，為什麼沒位裝啊？  X1和X3怎麼看都是一模一樣的機體@@
推 Luciferspear:已經裝了IF了耶 這不是ACE COMBAT有四次元彈戴啊
推 xxray:呃，我是說為啥不把IF換回光盾Orz
推 xxray:難道說，只是作者想讓X1和X3有區別才這樣搞的嗎XD
推 elsewhite:實驗機嘛~ 想看看IF在MS上好不好用 XD
推 gfneo:SNRI:不然你下來換人開吧,托比亞(誤)
推 Ctea:沒記錯的話，IF只是裝置名稱，用IF發生器來產生可以抵擋光束
推 Ctea:武器的Beam Barrier。光盾也是利用IF的技術而發展出來的裝備
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: milen (OOXX點點點) 看板: GUNDAM
標題: Re: [閒聊] 突然想到光盾這東西
時間: Sun Nov 25 15:12:20 2007

※ 引述《xxray (驕傲是自卑的反應)》之銘言：
: 借這個標題問一下。
: 骨鋼裡面，
: X1是用光束聚集而成的光盾，X3則是用手臂上的I力場。
: 但是之前提到的，IF只能擋光束武器，比光盾來的差，

看怎麼使用喔......
如果X3的IF範圍夠大的話
就是開著不用管了
360度的光束全擋.......
光盾有範圍限制
不過IF不能擋實彈就是了........

這又牽扯到多數實彈武器有沒有能力打爆鋼彈的裝甲材質了

另外就X1要用兩層光盾加光束軍刀才能打爆一擊VSBR
托比亞是直接把整個IF塞進敵方的光束發射口去膛爆........
各有用途啦=_=

: 再加上X3的左右手IF有連續使用的時間限制，
: 還會造成兩手都進入冷卻狀態時，有幾秒未防禦的空白時間。
: 這樣看來，讓X3裝IF不裝光盾的理由到底是什麼？

獨角獸的NT-D模式明明就會搞死駕駛員
卻還要弄上那種加速能力幹麻?XD

不然怎麼叫實驗 ......

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.42.91
推 xxray:對啊，差點忘了還有這種用法XD
推 lwecloud:不過托比亞有用手+IF擋過村正..那樣的光束刃可以擋住= =?