推 guithawk:推UC是寫戰爭下的掙扎 218.167.53.120 01/02
※ 引述《comduffer (comduffer)》之銘言：
: 都走短線路線
: 故事的架構沒有像U.C
: 或者SEED完整
=>其實是因為U.C系列作品很多，又走寫實系(不要懷疑,雖然0079有超級系的影子)，
相對的，它的故事情節、主題性、歷史背景、和機械設定是很容易被各個作品銜接
及利用。
Ｇ是超級系格鬥機器人故事，應該沒人反對。
Ｗ、Ｘ的探討的東西有它們的獨特性，但是相對的把自己的格局侷限了。
至於SEED的故事架構是否完整，我倒是認為它的主題性不夠明確。
: 至今U.C有被討論
=>U.C很經典，因為它是反戰思想下的產物，它著墨較多之處是戰爭與人的關係。
如同精采的戰爭片，聲光固然重要，但是令人讚嘆的還是在戰爭的陰影之下，
角色內心之中的掙扎和互動。
: SEED短期不會被遺忘吧
=>肯定的。近期之內被大力播放，又是萬岱賣模型的主力。
: G W X很難出續集了 頂多是一些番外篇
: 彼此又不連貫
=>肯定的。
: 再過十年 經典就是SEED
=>雖然不想承認，但這是肯定的。因為很多人都沒看過，或看不下U.C，
因為畫質爛，這是可以理解的。
這就是時代的眼淚吧！
: 除非U.C重畫 重新合理化
=> U.C是所有剛彈作品中最合理的，機械設定最貼切，ＮＴ論是少數的ＢＵＧ。
: 把一些設計更新
=>如果是改成像平成剛彈以來的設計，那豈不是走回頭路？
富野２０多年前想從超級系中掙扎出來，而你又要跳回去嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.244
※ 編輯: H0RAN 來自: 140.113.122.244 (01/01 15:59)