推 Ctea:原來那篇是m大寫的 o.o 04/02 20:16
推 MSN00100:推鋼彈不只是鋼彈 04/02 21:39
→ kill90206:XD 04/03 20:40
※ 引述《peacemillion (天下太平)》之銘言：
: 有沒有版友到現在還沒有gundam seed destiny 1-50,含final plus的?
: 還沒有的話,無論在下面推文,噓文,加註,我都會把便當店址捎去閣下信箱.
小弟我都有而且都看完了 並且為了怕損壞至今尚不敢從cd收藏包中拿出來觀賞
: gundam seed destiny獲得2005 mvp,頒給福田san.有人有意見,我不能理解.
: 就畫面的精緻,動作的炫目,震撼的音效,gsd在2005年中真的沒有其他作品可相比.
這兩句不予置評
: 動畫必須呈現給觀眾的就是畫面,動作,音效等等影音刺激,劇情等等根本沒關係.
: 畢竟劇情可以天花亂墜胡說八道,動作畫面音效卻必須老實向觀眾表現,沒有其他.
此想法小弟我不完全同意 但對我來說卻是無可否認
從我出生在電視看到卡通一直到國中完這段腦部尚在發育的階段
我看動畫的確是完完全全只看畫面,動作,音效等等影音刺激 劇情等等根本沒關係
雖然現在依然無法寫上千字來評論一部動畫的劇情 但好壞倒是分的出來
不過我是個固執的人 所以我完全無法承認我小時後腦殘 所以無可否認
: gsd在這方面已經是2005年真的沒有一部其他作品可以與之相提並論,
不同意
雖然我沒看過eureka 但是我到電影院看過Z鋼劇場版和蒸氣男孩
尤其是蒸氣男孩 震撼之程度從我隔天耳朵還會痛可略知一二
這和在家裡用我千把塊的喇叭和15吋液晶螢幕看GSD比起來
就畫面的精緻 動作的炫目 震撼的音效來說 差很多很多
不過如果原po用的喇叭一個幾十萬 螢幕幾十吋的話 那我也只好認同你的意見
: 所以,福田san獲頒mvp獎當之無愧,那些有意見的人,我不知道是要什麼.
: 除了gsd,還能頒給誰?
原po不知道看過2005年幾部動畫? 我想列出來後一一評論較有說服力
: 如果要對劇情等等其他細節有意見,那用下面這幾樣工具,gsd中誰都沒戲唱了.
: http://www.cast.ac.cn/cbw/GJTK/2001/200110/6.htm
: http://www.dayoo.com/content/2002-06/21/content_509979.htm
: http://www.vce.com/AtomicGallery/AtomicGallery.html
: 前面2個目前尚在研發,不過'能使衛星接收和重新導引激光光束,並將其對準地面目標.'
: 應該與下面這想像的工具非常非常相似.
: http://www.jamesbondmm.co.uk/q-branch/dad-gadgets.php?id=012
: 如果劇情要怎樣怎樣,那ce時代竟然沒有上列工具就已經很沒道理.
: 如果有了上列用具,那100集大概會縮減成5集,因為沒有多少戲好唱.
: 上面這些工具使用一下,能結束的都會很快很快結束掉.
在UC系列中 米氏粒子的設定雖然不算完美
但是多少解決了一些"那用下面這幾樣工具,gsd中誰都沒戲唱了"這種問題
高下立判 還有小弟認為這是設定上的問題 比說是劇情上的問題要來的好些
: 動畫只要當動畫,不必當救世啟示錄,也不必是莎士比亞的戲劇.
雖然小弟無法反駁 但還是希望有一天原po能理解鋼彈不只是鋼彈
--
不過還是對原po能用如此驚悚的標題在這發文的勇氣感到敬佩
並且短短幾個小時就有數篇回文且讓版主關切感到羨慕
小弟曾在某巴鋼板發過一篇"我論種命為剛彈史上承先啟後之大作"
標題驚悚程度應該比這篇有過之而無不及 而且還錯字
可是沒戰起來卻獲得gy7x 就這點而言小弟望塵莫及 五體投地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.82.76