→ arrakis:媽的刻意回挑釁文真的很蠢 ="= 04/03 20:01
推 wing7526:高興就好，比起GSD乾脆mvp給Z鋼電影版算了 04/03 20:30
推 neoms:GSD都能得獎 那以前UC的作品豈不是可入圍奧斯卡了.. 04/03 20:48
[43]
※ 引述《peacemillion (天下太平)》之銘言：
: 其實個人頗為欣賞gsd,所以它得mvp也能認同.
: 沒想到會讓版友相當的反應與議論.
: 就動畫劇情來講,因為劇情的發展和演變是基於虛構科幻的設定上,
: 用現實世界的規律和邏輯是否可以妥善評斷其是否合理或無稽?
: 既然是建基於想上中的架構上,
: 那希望它在這個空想的架構上合情合理的發展也許有勉強.
必須要在既有的空想架構上合情合理
: zaft和omni的戰術邏輯一樣滑稽.
: 可是何必挑剔?觀眾是在看gundam動畫,又不是在五角大廈研究sdi戰略.
鋼彈是什麼?
是披著巨大機器人外衣的科幻戰爭題材動畫, 這樣的作品絕對有必要針對戰術與戰略
作合理的探究, 當然, 還有戰爭中的人性
: 如果研析就畫面精緻,動作炫目,音效配樂以外的部分,
: 那欣賞gundam動畫就會變成沒完沒了的找毛病.
荒謬
巨大機器人的操縱者是誰?
"人"
如果不探討人性, 那大家看Transformers就好了, 充斥各種尺寸大小性別不一的機器人
, 喔, 還有疾風戰士等等的作品, 但這些作品裡的機器人個個都還是充滿人性
因為, 賣錢的元素(美造型好特效熱血狗血等等)需要一個脈絡將他們串起來, 給予一個
完整的, 全面的, 可供辨識的形象
於是我們看到鋼彈, 而不是科幻模型公司的產品型錄跟一支三十秒的電視廣告
我們也因此可以對人侃侃而談Zeta的變形機構, 卡謬過於純粹的形象, 以及PS2上UC世紀
宇宙精華篇的各方攻略
所以你能說笨代只肯賣, 也只需要賣畫面音效人物美形嗎? (笑)
當然如果, 你只把GSD當作一套CF來看, 我也不會反對
※ 編輯: arrakis 來自: 163.13.147.240 (04/03 20:00)