Re: [心得] SEED-D真的是完全比不上Z GUNDAM

[tarks (梅竹成功交大必勝)]

: 沒有被鞭很大，但是一度無法成為話題就是了。

所以說每部作品也都有不被當代所接受的時候嘍

那種系列也有機會讓後人會慢慢改變對他的評價

當人們可以慢慢接受該系列的表達方式時

因此也不用急著把他說的一無事處 ^^||

: : (最近在複習V鋼，有也些地方讓人想鞭XD)
: V剛的富野節完太大了，連我都很受不了。
: : 說了那麼多，也只是希望大家再鞭一些作品時
: : 也能給他一些鼓勵或肯定他做的好的地方
: 那你告訴我種剛除了配樂之外好在哪裡？

舊系列的好我想大家都知道

但種系列有些劇情也很有特色啊，種系列在人物感情上刻畫多很多

雖人有些人評為狗血，但還是有些地方不錯，看你用什麼角度看他

例如

協調者與自然人立場的對立

基拉與蘭哥好友在戰場上的衝突與內心的矛盾

烏玆米的信念與堅持 (他也算的上"大義"了)

老虎大叔與基拉初次相遇與相戰，老虎給基拉的想法上的衝擊

芙蕾耍心機的表現......等，還有很多不錯的地方

種D的話像蘭哥立場與想法的改變

初期議長與卡加麗觀念上的衝突

山積鋼彈的無限接關打大魔王手法 XD

烏茲米的遺言 (我還蠻欣賞這個老頭的).....等 (個人感覺種D劇情是稍差一點)

除了劇情之外，故事行進方式都開創了一種新的表現與敘事手法

我覺得在舊有的包袱下敢做新嘗試也算一種進步，雖然接受度有爭議

當然，您的喜好與王道未必能接受，大家的接受度不一樣

種系列確實有些不好的地方，但也不用因此全盤否定他

二分法(非好即爛)用在這，也不太好

好比牛肉料理，同樣是牛肉有許多種料理法

每個人喜歡吃的口味不同

: 今天為什麼會戰？還不就是因為當我們很努力證明種剛哪裡不好的時候，
: 就有些種迷講不出個所以然，然後給我們戴一頂「UC廚」的帽子叫我們住口。

恩，我也很不喜歡分派或扣帽子，希望以後也不要有派流之爭

不管是哪個年代的作品我都有喜歡的地方與特色

每個系列也都有優點與缺失，用交流討論的就好，不要戰

: 我也希望種迷能理性點討論，說服我種到底好在哪裡。

那也請不要看到有板友喜歡種系列就把人家說成跟55XX迷一樣

我覺得那位板友也很可憐的說，被講成這樣@@||

(說人家跟55XX迷同等級很傷人的說)

他也只是很客氣的說一下他的想法而已

: : 也不要跟著否定喜歡那系列的人，畢竟大家都有各自喜歡的風格與價值觀
: : 與其互戰，不如交流，分享每個系列的優點與經典不是更好嗎?
: : 真要戰，去戰笨呆社與日升社更認真的把作品作好我想會更有價值
: 戰笨呆社？很簡單啊，讓種剛模型山積，很快笨呆就會把福田負債踢回家吃自己。

我是很想讓福田回家吃自己

不過笨呆最近的模型還蠻有誠意的 XD

不分哪一系列，最近新出的模型水準明顯比以前好 (一方面也是時代進步啦)

這跟是不是種系列就無關

但種系列一個模子換色就出一隻的作法我就想鞭他，這就很沒誠意了


很多地方可以在討論喔

感謝

: : 感謝大家看完這堆一個鋼彈迷的廢言
: : 謝謝
: : (不要戰我啊~~~很怕被拖出來鞭~~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.91.110
→ eunacat:與其怪他人批評 不如分享你發掘好處的觀點來說服人
→ tarks:我不有列幾點了嗎^^並不是要為特定系護航，而是不喜歡看爭吵
→ tarks:也沒有怪誰批評，本來就可以批，但不希望看到近乎吵架的互批
推 lu3yao:一樓不用這麼狠吧...原PO的確有舉例了呀...
推 eunacat:不狠 且無惡意 狠的話至少要這樣:不要將喜歡的被批評 而將
→ eunacat:批評投射到自己身上
推 tarks:投射???我沒這樣想，為某系列說話也不見得特別喜愛他
→ tarks:我只是想表達不要用二分法把作品歸類，不是很棒就是一無可取
推 eunacat:二分法這字眼 已經隱含否定對方討論對象的意涵了 事實上意
→ eunacat:見不同的一方 難道就真的只剩毫無他法的簡單二分?有低估到
推 tarks:所以我才說"不要"用二分法呀
推 eunacat:討論中一直祭出二分法這翻天印去砸人的的是誰呢?
推 tarks:並沒有要砸誰，別想太多，想說只有所謂"爛作"裡也有不錯之處
→ tarks:一直想表達的也只有這個，您不能接受也不強迫，只是說說感想
→ tarks:非主流看法也不期望能說服誰，表達個不同聲音增加多元性而已
→ tarks:不過還是很高興有那麼多人願意出來討論
→ tarks:e大要是對"二分法"這個字很反感我可以致歉
推 eunacat:致歉毫無必要 我自己也知道拿生鏽的鈍刀斬人很痛
推 vesila:而且原po說的也很有道理阿