精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
  話說,Gundam也25歲了。都25年了!在下也認同Bandai會想要有些改變的想 法。不過,用了「Gundam」就會有包袱,這是無法避免的。   SEED可以說是Bandai和 Sunrise在 W後的雪恥作。(至少我這樣認為。)為 了擺脫 W的空洞,也為了再度捉回老鋼彈迷的心,在兼顧以上二者之餘,還必須 開發新「客源」,SEED的製作群下了不少苦心。雖然,他們的作法有部分讓人無 法苟同,但是在下在這方面還是抱持著肯定的態度。由於 W的軍事不寫實所造成 的反動,SEED一改 W無敵的形象,在軍事氣氛上下了大功夫。而今,讓SEED被部 分鋼彈迷批評的,並不是其「軍事味」,而是其中所謂的「致敬場面」。   在這裡,在下只能說:「好橋段大家都用,何以獨薄SEED?」   往前說 W吧!   如同上面所說,這可以說是 Sunrise和Bandai為了開發新客源所製作的「新 鋼彈」。只是, W無法掌握老鋼彈迷的心。   自初代鋼彈以來鋼彈在背景的設定上,一直擺脫不了濃厚的軍事氣氛。而 W 在軍事上的極度不寫實,便使得軍事派鋼彈迷背他而去。而可以說是 W中心思想 的「完全和平主義」,更被主人翁自己徹底破壞。山克王國之可以在中盤稍微堅 持「完全和平主義」,其功勞不可不歸於其不平衡的鋼彈戰隊戰力。   世上沒有不流血的和平,既然不會有不流血的和平,堅持「完全和平主義」 時,流的血便會是自己的血。如此一來,除了成為烈士,又有何用?而等到人類 進化到可以實踐完全和平主義時,若非人性已甄完美,就是人類掌握了前所未有 的絕對毀滅性兵器。如果是後者,這可以說是「完全和平主義」嗎?我想不是。 如果是前者,這可以說是「完全和平主義」嗎?我想,還是不是。這時該說「人 性已甄完美」,而不是說「人類實踐完全和平主義」。   然後,我們來看Turn A。   在下認為,這一部作品,可說是 Sunrise為了擺脫「鋼彈」包袱的作品。為 了擺脫「過去的鋼彈」,機械設定竟然請席德‧米爾操筆。這也埋下了Turn A機 械設定不討喜的種子。由這一點看來 W的美型因子,可以說是對Turn A的反動。 但是就劇情而言,在下不能昧著良心說Turn A爛。Turn A機械設定雖然不討喜, 但是其設定不可以說不有趣。   至於 X,在下並沒有全部看完,倒是不便加以評論。   以上,是在下的一點點看法。 -- 以我之名 召喚幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.67.54
GP03D:T大 是BANDAI吧 怎麼變Bundai ^^ 61.229.138.112 08/05
※ 編輯: topace 來自: 61.59.67.54 (08/05 00:06)
topace:這……是因為「笨呆」說習慣了,一時改不 61.59.67.54 08/05
topace:過來啦! 61.59.67.54 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: milen (OOXX點點點) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:00:57 2004 ※ 引述《topace (史路)》之銘言: :   話說,Gundam也25歲了。都25年了!在下也認同Bundai會想要有些改變的想 : 法。不過,用了「Gundam」就會有包袱,這是無法避免的。 :   SEED可以說是Bundai和 Sunrise在 W後的雪恥作。(至少我這樣認為。)為 : 了擺脫 W的空洞,也為了再度捉回老鋼彈迷的心,在兼顧以上二者之餘,還必須 : 開發新「客源」,SEED的製作群下了不少苦心。雖然,他們的作法有部分讓人無 : 法苟同,但是在下在這方面還是抱持著肯定的態度。由於 W的軍事不寫實所造成 : 的反動,SEED一改 W無敵的形象,在軍事氣氛上下了大功夫。而今,讓SEED被部 : 分鋼彈迷批評的,並不是其「軍事味」,而是其中所謂的「致敬場面」。 除了劇情需要外 一樣打不爆的主角機 雖然每部都差不多~"~ 主角威能無敵啊~~ 就算爆了也能馬上揀到一台更好的 :   在這裡,在下只能說:「好橋段大家都用,何以獨薄SEED?」 :   往前說 W吧! :   如同上面所說,這可以說是 Sunrise和Bundai為了開發新客源所製作的「新 : 鋼彈」。只是, W無法掌握老鋼彈迷的心。 :   自初代鋼彈以來鋼彈在背景的設定上,一直擺脫不了濃厚的軍事氣氛。而 W : 在軍事上的極度不寫實,便使得軍事派鋼彈迷背他而去。而可以說是 W中心思想 : 的「完全和平主義」,更被主人翁自己徹底破壞。山克王國之可以在中盤稍微堅 : 持「完全和平主義」,其功勞不可不歸於其不平衡的鋼彈戰隊戰力。 :   世上沒有不流血的和平,既然不會有不流血的和平,堅持「完全和平主義」 : 時,流的血便會是自己的血。如此一來,除了成為烈士,又有何用?而等到人類 : 進化到可以實踐完全和平主義時,若非人性已甄完美,就是人類掌握了前所未有 : 的絕對毀滅性兵器。如果是後者,這可以說是「完全和平主義」嗎?我想不是。 : 如果是前者,這可以說是「完全和平主義」嗎?我想,還是不是。這時該說「人 : 性已甄完美」,而不是說「人類實踐完全和平主義」。 :   然後,我們來看Turn A。 :   在下認為,這一部作品,可說是 Sunrise為了擺脫「鋼彈」包袱的作品。為 : 了擺脫「過去的鋼彈」,機械設定竟然請席德‧米爾操筆。這也埋下了Turn A機 : 械設定不討喜的種子。由這一點看來 W的美型因子,可以說是對Turn A的反動。 : 但是就劇情而言,在下不能昧著良心說Turn A爛。Turn A機械設定雖然不討喜, : 但是其設定不可以說不有趣。 :   至於 X,在下並沒有全部看完,倒是不便加以評論。 :   以上,是在下的一點點看法。 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.10.57
VNistelrooy:無敵鐵金剛沒壞的話就沒有魔神凱薩了~ 61.228.73.200 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: topace (史路) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:06:19 2004 ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : 除了劇情需要外 : 一樣打不爆的主角機 : 雖然每部都差不多~"~ : 主角威能無敵啊~~ : 就算爆了也能馬上揀到一台更好的 至少他會壞,這就是很大的進步了。 至於「主角威能」? 我們有更嚴重的例子: W,這就不能獨薄SEED了。 至少,煌的前後兩體座機 STRIKE和FREEDOM都壞了,而且是戰損。就單看這點來 說,在下對SEED的評價就會高於 W。 -- 以我之名 召喚幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.67.54 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: milen (OOXX點點點) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:11:46 2004 會壞 大家的都會"壞"啊~~(笑) 飛翼壞了有架次代等著他開 死神壞了馬上送死神改 沙漠爆了也有人修好送回手上 w五台都爆過了 最後在無止盡的華爾滋中也壞光了 strike壞了送freedom freedom壞了戰爭也打完了 半斤八兩吧 這種例子舉不完 ※ 引述《topace (史路)》之銘言: : ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : : 除了劇情需要外 : : 一樣打不爆的主角機 : : 雖然每部都差不多~"~ : : 主角威能無敵啊~~ : : 就算爆了也能馬上揀到一台更好的 : 至少他會壞,這就是很大的進步了。 : 至於「主角威能」? : 我們有更嚴重的例子: W,這就不能獨薄SEED了。 : 至少,煌的前後兩體座機 STRIKE和FREEDOM都壞了,而且是戰損。就單看這點來 : 說,在下對SEED的評價就會高於 W。 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.10.57 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: topace (史路) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:19:06 2004 ※ 引述《Ibrahimovic9 (伊布拉西莫維奇)》之銘言: : 真的耶 : 現在主角都比較不愛惜東西 : 以前開的不到最後是不會壞的 : 壞了也沒馬上送新貨 話說…… 以前的主角也沒節儉到哪兒去。 RX-78 和V Gundam到處亂丟上下身,MKⅡ一天到晚斷手斷腳,Z也差不多。 --- 奇怪,我記得我明明是古董鋼彈迷,怎麼立場和別人不太一樣? -- 以我之名 召喚幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.67.54
quwter:推胡說小弟的飛踢 210.66.19.209 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fishwood () 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:24:03 2004 ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : 其實也是有啊XD : GP01馬上去搶GP03 : Z爆了ZZ在旁邊等 : V還沒爆V2就準備好了 : 最重要的是笨呆想騙錢 : 不換機體怎麼多騙一點 : ※ 引述《Ibrahimovic9 (伊布拉西莫維奇)》之銘言: : : 真的耶 : : 現在主角都比較不愛惜東西 : : 以前開的不到最後是不會壞的 : : 壞了也沒馬上送新貨 其實唯一節儉的應該只有阿同學和殘破的白色基地眾人 永遠殘破的補給跟來不及的強化 印象中 阿同學應該是唯一從頭到尾都開著同一台鋼彈亂殺的人 X跟G我沒完全看過 就不清楚了 -- スゴイ! 家庭用パイプ椅子の奧義は、居民に隱して、どこもある。 それにこれで腰掛けるふりをして、人を殺せる。 所持しても逮捕されない。 さすが七兵器の一番だ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.206.70
GP03D:阿同學技術有隨劇情變強 好看耶~ 61.229.138.112 08/05
quwter:巴尼也很節儉阿 210.66.19.209 08/05
GP03D:巴尼根本沒別的MS可以開 61.229.138.112 08/05
fishwood:說起來 最貧窮的應該是08MS小隊阿 218.166.206.70 08/05
Photobiotic:不會啊..士郎還有Ez-8咧..還有吉姆頭..= = 203.204.140.10 08/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: craigshin (天氣真熱...) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:25:27 2004 ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : 其實也是有啊XD : GP01馬上去搶GP03 : Z爆了ZZ在旁邊等 : V還沒爆V2就準備好了 : 最重要的是笨呆想騙錢 : 不換機體怎麼多騙一點 : ※ 引述《Ibrahimovic9 (伊布拉西莫維奇)》之銘言: : : 真的耶 : : 現在主角都比較不愛惜東西 : : 以前開的不到最後是不會壞的 : : 壞了也沒馬上送新貨 因為許多觀眾都被養壞了 沒人一開始就會期待主角原機... 想遠一點的...就會開始想主角下一隻機體是怎樣 會有多華麗 多帥氣 很自然...機體一直這樣無限變換下去的話 沒什麼人會注重整個劇情 整個局勢 到時只期待主角帶著新機體回來 扭轉情勢 (觀眾開始熱血 T_T....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.161 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nbear () 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 00:30:04 2004 ※ 引述《fishwood ()》之銘言: : ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : : 其實也是有啊XD : : GP01馬上去搶GP03 : : Z爆了ZZ在旁邊等 : : V還沒爆V2就準備好了 : : 最重要的是笨呆想騙錢 : : 不換機體怎麼多騙一點 : 其實唯一節儉的應該只有阿同學和殘破的白色基地眾人 : 永遠殘破的補給跟來不及的強化 : 印象中 阿同學應該是唯一從頭到尾都開著同一台鋼彈亂殺的人 : X跟G我沒完全看過 就不清楚了 W是不知道為啥主角跑去要送死結果得到新機體 還交換開ㄟ G的話也很不合理呀.老是從地上冒出來 最後送資料到新機體後爆掉 X應該說都是主角偷走的吧 也算是還沒爆就換了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.46
GP03D:因為前一晚去偷偷埋呀 61.229.138.112 08/05
fishwood:這才是多蒙強的原因啊~ 218.166.206.70 08/05
fishwood:挖坑埋G鍛鍊出的強健體魄~ 218.166.206.70 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: asity () 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 10:00:21 2004 其實我真的很贊同偶像化的想法阿 早期的剛彈人物跟機體都不是那麼美形 比方說雅桑之流的戰爭變態 或是一些次要角色都會把年紀設在中年以上 Z裡面就還蠻多的~~比方說開力克迪雅司的人 或是阿克西斯的一些將領 (當然不是指紅玫瑰騎士....) 恩UC系列比較可以看到戰爭中的風霜吧 看SEED或看W都看到的是美形男主角,美形反派,美形雜兵!!!! 總覺得就少了那些滄桑感,或許也失去了一些戰亂的味道吧 -- 沈重的是空虛 寒冷的是寂寞 纏繞的是牽掛 逃避的是內心 能說的只剩玩笑 能想的只剩理智혊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.95.204
milen:雖然看的不是很懂~~但還是感謝^^ 211.74.10.57 08/05
這樣說好了~~要是「黃昏流星群」的劇情變成美少男、美少女為主角~ 那感覺就一定有差吧~ 或是把SEED的原班人馬抓去演沈默的艦隊.......... ※ 編輯: asity 來自: 163.14.151.122 (08/05 11:15)
milen:耶?~~我推錯文了 (爆)~~應該推鋼彈世代的 211.74.10.57 08/05
GP03D:隔了兩篇耶 m兄有失準頭 61.229.138.202 08/05
asity:XD 163.14.151.37 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ibrahimovic9 (伊布拉西莫維奇) 看板: GUNDAM 標題: Re: [想法]關於平成Gundam 時間: Thu Aug 5 11:35:10 2004 以戰爭的角度 戰爭都是肖年仔才奇怪吧 早期超級系也是少數二十以下的主角 w小孩真的太多了 又不是參加夏令營野戰隊 以偶像劇的角度來看 小孩多才是正確的行銷管道 有人會喜歡以亞桑為主角的動畫嗎 所以要怎麼看鋼彈就要取決你的角度了 以十分為評比 戰爭和偶像的比率 uc0079 87 93 0123 0153 W 戰 9 7 6 4 7 1 偶 1 3 4 6 3 9 註解 0079人物幾乎是寫實 沒有美型化 機體也是 參考薩克雷落等 87主要人物已經有美型化 機體也跳脫超級系造型 93因為是電影版 在短時間要描述兩人的愛恨情仇 所以戰爭沒有特別琢墨但還是有一定水準 0123也是電影 戰爭描述普通 重兩人的因緣 0153雖然人物幾乎都很美 機體也不錯 但此片完全表現出戰爭的殘酷 因此戰爭的成分略高 W為新世紀鋼彈代表 戰爭部份完全不寫實 純粹以偶像劇的角度誕生 seed我不熟 沒辦法說 ※ 引述《asity ()》之銘言: : 其實我真的很贊同偶像化的想法阿 : 早期的剛彈人物跟機體都不是那麼美形 : 比方說雅桑之流的戰爭變態 : 或是一些次要角色都會把年紀設在中年以上 : Z裡面就還蠻多的~~比方說開力克迪雅司的人 : 或是阿克西斯的一些將領 : (當然不是指紅玫瑰騎士....) : 恩UC系列比較可以看到戰爭中的風霜吧 : 看SEED或看W都看到的是美形男主角,美形反派,美形雜兵!!!! : 總覺得就少了那些滄桑感,或許也失去了一些戰亂的味道吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.11.165.201
kenjyan:哈...推亞桑當主角... 202.178.205.34 08/05
kenjyan:如果叫竭力特可能會好一些 202.178.205.34 08/05
GP03D:薩克雷洛一點也不寫實! 61.229.138.202 08/05
Ibrahimovic9:我是指人物 機體仍是超級風 61.11.165.201 08/05