推 s9011626:NT-1不是四號機唷...! 220.132.30.169 02/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hercales (夢想無雙) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
時間: Thu Feb 17 22:43:20 2005
※ 引述《Vorukrus (TaillessCat)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
: 時間: Thu Feb 17 22:34:53 2005
: NT-1就是四號機嗎?
: http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/g04.shtml
: http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/alex.shtml
:
: 但是兩隻長的差很多啊Orz
: 誰能解答一下啊m(_ _)m
:
我看不太懂日文,但是從漢字來猜的話
NT-1可能是RX-78-4的改良機
--
無限的黑暗裡我獨自徘徊著
沉默的寂靜裡我孤單的聆聽
天之聲
地之聲
萬物之聲
無限的空間裡唯我一人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.240.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: s9011626 (翼) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
時間: Thu Feb 17 23:10:07 2005
※ 引述《hercales (夢想無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Vorukrus (TaillessCat)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
: : 時間: Thu Feb 17 22:34:53 2005
: : NT-1就是四號機嗎?
: : http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/g04.shtml
: : http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/alex.shtml
: : 但是兩隻長的差很多啊Orz
: : 誰能解答一下啊m(_ _)m
: 我看不太懂日文,但是從漢字來猜的話
: NT-1可能是RX-78-4的改良機
不!
文字中有一段指出
"當初NT-1是被當作4號機來開發，不過當時聯邦開始注重NT的存在與
其NT的能力，遂將開發中的NT-1由4號機改成NT專用機。...(中略)...
原定駕駛員為當時於白色基地的阿姆羅．雷。可是在SIDE 6進行最終
調整中，與吉翁軍特務部隊「サイクロプス」戰鬥時受損。在來不及
送至阿姆羅．雷手上，迎接終戰的來臨.....。
由測試駕駛員﹕克莉絲堤娜．麥肯吉 駕駛
有著「ALEX」的暱稱"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.30.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ctea ((－_－)╮ ⊙◇⊙ ) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
時間: Thu Feb 17 23:00:53 2005
※ 引述《hercales (夢想無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Vorukrus (TaillessCat)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
: : 時間: Thu Feb 17 22:34:53 2005
: : NT-1就是四號機嗎?
: : http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/g04.shtml
: : http://gno-neta.hp.infoseek.co.jp/unit_efsf/alex.shtml
: : 但是兩隻長的差很多啊Orz
: : 誰能解答一下啊m(_ _)m
: 我看不太懂日文,但是從漢字來猜的話
: NT-1可能是RX-78-4的改良機
:
嗯~
其實在0080發行的時候
RX-78-4&5的設定還未出現
因此當時(80年代末)的世界觀設定中
一年戰爭只有RX-78-1,2,3,還有NT-1三架而已
而照順序而言
NT-1是第四架開發的Gundam
所以當時才會被稱為四號機
但是隨著RX-78-4,5之出現
漸漸的"NT-1被稱四號機"這件事情就不常被提起了 感覺上只有偶爾才提到而已
大致上就是這樣了~
--
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.90.62
推 topace:其實MSV裡面很早就出現G4和G5了....0080還比較晚 61.59.67.54 02/17
推 Ctea:MMSV不是90的嗎 @_@ 220.135.90.62 02/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
時間: Fri Feb 18 08:36:53 2005
這個變羅生門了吧XD
要照MSV設定的話
一號機到七號機還八號機
都是一個模子出來的
只是一到三號機是變動不大
四號機以後照試驗項目有改動
NT1...............
反正他是誘餌一個 (攤手)
※ 引述《s9011626 (翼)》之銘言：
: ※ 引述《hercales (夢想無雙)》之銘言：
: : 我看不太懂日文,但是從漢字來猜的話
: : NT-1可能是RX-78-4的改良機
: 不!
: 文字中有一段指出
: "當初NT-1是被當作4號機來開發，不過當時聯邦開始注重NT的存在與
: 其NT的能力，遂將開發中的NT-1由4號機改成NT專用機。...(中略)...
: 原定駕駛員為當時於白色基地的阿姆羅．雷。可是在SIDE 6進行最終
: 調整中，與吉翁軍特務部隊「サイクロプス」戰鬥時受損。在來不及
: 送至阿姆羅．雷手上，迎接終戰的來臨.....。
: 由測試駕駛員﹕克莉絲堤娜．麥肯吉 駕駛
: 有著「ALEX」的暱稱"
--
當夜半時分
你還看到我在閒晃時
那代表我正在用PO文打架的方式提振精神
(灌咖啡灌咖啡~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.7.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stills (logic will kill you) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] RX-78-4,RX-78-5
時間: Fri Feb 18 12:56:49 2005
按照Gundam Ace裡面的說法
一年戰爭時代
三架鋼彈後續的開發計畫(不包括重裝系列)
NT-1是一個方向,RX-78-4,RX-78-5是一個方向,RX-78-6又是不一樣Type
但是以上的開發計畫總稱為"四號機計畫"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.194.41