推 gamer:看到這個，第一個聯想到的是CRT Monitor.... 04/05 18:42
※ 引述《KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《gzone00 (XION)》之銘言：
: : 閣下大概沒把ZZ看完，ZZ後期FAZZ是有出現的...這支才算是正派的FAZZ
: : http://www.mahq.net/mecha/gundam/zz/fa-010s.htm
: : 剛彈前哨站的
: : http://www.mahq.net/mecha/gundam/sentinel/fa-010a.htm
: : 充其量只是一座遠距離砲台罷了(當然他當時在前哨戰的任務主要是掩護跟
: : 保護母艦)，假使沒有在遠距離幹掉敵人
: : 被敵方衝到面前打近身戰 = 爆機
: 呃...兩台的機型名稱就不同啦
: 在ZZ的劇情後期
: 在傑特要出發對抗昆曼薩之前 阿斯特納齊在ZZ上裝了一大堆的裝備
: 除了飛彈倉以外 還加了抗光束塗料
: (可短暫抵擋光束 但持續時間超過五秒還是很危險)
: 這就是ZZ鋼彈全裝型 (Gundam Double Zeta-Full Armor)
: 而在這場戰鬥後 這套裝備又拆了下來
: 傑特以ZZ原本的型態迎戰哈曼的丘貝雷
: 而在鋼彈前哨戰當中豋場的FAZZ
: 介紹就像seancat道友講的那樣啦
: 外形和ZZ全裝型類似 但採用低彩度塗裝
: 最大的特徵就是肩上那管大型光束加農砲
: 雖然FAZZ的頭砲指是裝好看的 但因為肩上另外扛了這管 所以火力也不差
: 而且不會沒有ZZ那種頭砲一打出去就會沒電的問題
: 但話說回來 動畫中登場的ZZ全裝型雖然沒有肩上的大炮
: MG版模型卻是自動出現了這設定
: 講回FAZZ
: 這邊直接引用小說中的介紹好了
: FAZZ原本是AE社所開發出的多用途MS"ZZ鋼彈"的衍生試作機種 是配備了重火力支援系統
: 做為固定裝備的的測試機 不過這型機體和那位名叫傑特亞敘塔的少年所駕駛的ZZ鋼彈有
: 著極大差異 最明顯的不同在於FAZZ取消了可變和分離合體功能 機身材料的規格也不如
: 重加農 (Hi-Mega Cannon) 可以做廣範圍 高功率的放射攻擊 但FAZZ機型也取消了這項
: 裝備 因此馬寧格斯上尉稱FAZZ為"大而無當"也並非全無道理 這次 Alpha任務部隊搭載
: 的三架FAZZ是受到AE社的委託 進行實戰測試 與後來ZZ鋼彈所裝備的一套可拆裝的重火
: 力支援系統--又稱作"全裝甲ZZ" 在造形及性能上確實是大不相同 因此 FAZZ只能視為
: 鋼彈型的火力支援機 並不適合近距離格鬥 只有長距離火力支援是可取之處
謝謝大家熱心的回答
我整理了一下
那換句話說機戰裡面的設定
就是把捷克開的FA-ZZ
加裝上FAZZ的那隻怪砲
所以說既有頭砲
又有手砲
還可以打近戰
身為犯規機種
不過不能變形
飛太慢
: : 不負責任發言:機人的不合理靠熱血補完就好XDD
: Wing Zero的雙破壞來福炮.....
: 小說"右手持鐮左手擁妳"當中提到它所打出的是經過超高壓壓縮的能源彈
: 不過這本小說屬於外傳性質 所以我個人不把它當官方設定
: 到底這把槍的運作原理是啥 編劇也沒講
: 只有在EW小說版提到 當初五位科學家設計出來後 覺得這破壞力實在太過分
: 因此封印了設計圖
: 而 J博士在設計Wing時 也刻意的將這技術改弱
: 因此Wing的來福炮在打完三發後 就只能丟在一旁 等戰鬥結束後再補給
: (Katoki版的Wing則加上了彈莢的設定 來福炮上裝了三顆能源彈莢
: 左右手可以再分別加掛三顆彈莢--http://0rz.net/7e1d5 )
: 不過Wing Zero的炮強雖強 還是有限制的--機體要承受極大的後座力
: Wing Zero最後會爆掉
: 就是因為被二頭龍砍了兩刀 再被Serpent部隊集中狙擊
: 導致機體損傷過重 因而承受不了來福炮的後座力而在半空炸毀
: 至於和GP03的主炮比較哪個強.....
: 背景設定不同 因此比較起來就沒意義啦
感覺很多人誤會我說的三者相比了
我是想請問三者的科技觀是怎麼設計的
向磁軌砲就是用磁力打出固體
以提升威力
而GP03好像是高壓米懦夫施機粒子吧
想說有沒有什麼東西的比較
像機戰的話
我記得大招攻擊力都一樣
此外
我比較好奇的是
兩支槍分開射擊有彈數限制嗎?
分開跟合起來有啥差別?
--
http://blog.xuite.net/tbpfs1/1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.103.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
E作者: seancat (Casablanca) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] 幾個關於剛但的小問題
時間: Wed Apr 5 16:15:38 2006
※ 引述《tbpfs (紫楓)》之銘言：
: ※ 引述《KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)》之銘言：
: 感覺很多人誤會我說的三者相比了
: 我是想請問三者的科技觀是怎麼設計的
: 向磁軌砲就是用磁力打出固體
: 以提升威力
呃...電磁軌道砲的原理，是使用電磁力將彈體加速到極音速，
利用彈體的動能來破壞目標。所以不是單純用「磁力」。
: 而GP03好像是高壓米懦夫施機粒子吧
呃...UC裡頭的米粒不是拿來直接射出用的。
以一般UC常用的光束武器來說，是利用米粒導入電荷後會形成立方體結晶力場的原理，
利用結晶力場形成「能量阱」，將高能粒子（可以是電漿、金屬離子或是中性子）拘束
並壓縮，然後透過電磁軌道加速射出，利用這種「能量彈」的動能與高熱達到破壞目標
的效果。以下是簡圖...
加速軌道：利用電磁力導引並增加射出物動能↓ ↓加壓段：拘束能量並再次提高壓力
Ⅱ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡■◣ ◢■■■■■■■■◣
射出物 → ● ◆■█■■■能量供給段：
Ⅱ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡■◤ ◥可以是跟機體動力直接
↑槍口的偏折力場： 連結，或是使用彈匣。
利用電磁力對射出物進行最後彈道校準
: 想說有沒有什麼東西的比較
: 像機戰的話
: 我記得大招攻擊力都一樣
: 此外
: 我比較好奇的是
: 兩支槍分開射擊有彈數限制嗎?
: 分開跟合起來有啥差別?
--
台灣的考卷，一筆寫不完...
課本堆成山，峰峰相連到天邊...
學長和學姊，在這裡寫考卷；
風吹雨打中，考試五千年...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.134.150
※ 編輯: seancat 來自: 61.224.134.150 (04/05 16:20)
※ 編輯: seancat 來自: 61.224.134.150 (04/05 16:25)