精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
沒想引起眾怒真是不好意思 我把我認為殖民地力衝撞力所造成的破壞比同樣大小且實心的隕星還小的原因寫出來 如果有錯請指正一下,如果是完全錯誤就是我耍笨,也不會再po了 首先,核彈可以破壞殖民地沒錯吧.. 殖民地會被破壞是其結構無法承受核彈的破壞威力 這樣假設沒錯吧 先不討論殖民地進入大氣層所產生的高溫是否對其結構有變化 當殖民地與地球對撞時,殖民地出力點是在其裝甲的某個位置上沒錯吧(裝甲是八米厚) 這個位置必須承受施放的力量,如果承受不住,殖民地會變形或爆裂 這個沒錯吧 要讓地球承受核彈般的威力,其施力物本身也要有能承受這種力量的結構 總不能說地球要完全接受這種衝撞力吧(所以殖民地的衝撞力不能超過一個核彈的威力) 當順間衝撞力大於殖民地所能承受的力量時,殖民地本身結構在開始瓦解後其衝撞的力道 會因反做用力回到殖民地本身,也就是殖民地除了要承受反做用力回來的力量還要 承受剩餘的力量,這樣地球所承受的力道就減少了 因殖民地本身的空心結構,就算爆裂後所產生的碎片也比實心結構的隕石來的少 如果以半徑800m那來看,只有其中裝甲8m會成為碎片的可能,這樣的數量比不上 隕星分裂的碎分數量(相差快一百倍),其內部的物體也要能承受這些能量釋放的威力 才能成為碎片激射出去 而以隕星能承受的相當多顆核彈的威力來看 隕星可以造成的傷害比殖民地大的多,所以殖民地要達到核彈以上的威力,除了產生 強裂的化學反應或殖民地本身結構也能完全承受衝撞所產生的力道才能造成和隕星相近 的威力 不知這樣的假設是否成立,或者說殖民地雖然無法承受核彈的破壞威力, 也能造成核彈級以上的破壞能力,那其原理為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.239.219
DeathDeath:我記得本來不是要討論這個的 不要把話鋒轉移 02/25 00:18
DeathDeath:想討論的話 不如開另一個標題來討論吧 02/25 00:20
kevindd:原命題:以三號機的火力,應該很容易破壞植民地吧 02/25 00:23
Kinra:再說了 你這個命題即使成立也沒意義 同體積質量必定不同 02/25 00:36
Kinra:而如果要考慮推去撞地球的難度的話 也是考慮質量而非體積 02/25 00:37
Kinra:另外 你沒有弄清楚反作用力的定義 因此相關部分是錯的 02/25 00:37
Aya710:誰能算一下要砸下多少個殖民地才能等同於一個實心隕石.... 02/25 01:44
env:說真的看不懂你要說什麼?就一直開話題而已.. 02/25 03:48
arrakis:班門弄斧也不是像你這樣...= = 02/25 15:22