推 WXIII:交給五樓吧XD 02/25 13:39
看完這一大串討論,覺得是原提問者的理則學........
前提定義都不清楚之下，
其出發點是有無限多種可能，那結果也不用說了,絕對會有n種可能
其實我因此也想到了一個理則學題目
以下:
題目:若有異物撞向地球,殖民地比隕石安全
定義:1.殖民地:以人造的空心物體,其物體內部可以住人
2.隕石:一個外太空物體
3.在太空中,地球以外的東西都叫異物
前提:1.在敵方無干擾或者是無法干擾的情況下
2.在UC時代下
(所以WZ的大炮,X的衛星加農砲,大鬍子的月光蝶,還會變黃金勇者的G剛
不在討論範圍之內,排除)
3.不討論未破壞完成掉入地球的情況
(因為若掉入地球的話,那是質量問題..不要跟我說殖民地質量比較大,
那我會說吉翁讓月球撞過來哪個質量大..= =)
只不過月球好像是聯邦軍的基地.......
推論:1.在UC時代,破壞隕石或殖民地最有效率(光束劍和光束槍不算是有效率)
的方式(或者防止其落下)
a.核彈
b.太陽反射鏡
c.愛的力量(這真的有出現在UC!!!不知的人請重溫CCA,至於誰的愛我不願講..= =)
2.因為殖民地的構造,可以較容易破壞,只要在其重點結構放置核彈,甚至普通炸彈
就可以將其分解,且其安置炸彈的容易度比隕石簡單的多,隕石的炸彈是要放入
內部,要挖洞的...(請參照世界末日,覺得裡面唯一幾處比較合理的地方)
3.若以太陽反射鏡來說,要燒掉的只是一層裝甲,中心是中空的,也比較好燒,不像
隕石是實心的比較不好燒
結論:殖民地比隕石好處理,所以殖民地比隕石安全
這大概可做一個理則學的範例八
題外話,若把我這篇當做報告交去給我的理則學老師,大家會認為我能得幾分
(話說我的理則學教授是連E世代用語都罵成何體統的人...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.41.65