推 arm370x:打炮打到機體沒能源...種剛種命真恐怖>///< 09/14 17:38
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: 剛彈的推進器效能好像也跟米氏爐無關
: 以下是剛彈的推進器效能
: http://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/rx-78-2.htm
: Propulsion: rocket thrusters: 2 x 24000 kg, 4 x 1870 kg
: GP-03D
: http://www.mahq.net/mecha/gundam/0083/rx-78gp03.htm
: Propulsion: rocket thrusters: 6 x 377500 kg
: 再來是現代戰機推進器效能
: F-16
: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-16.htm
: Power Plant F-16C/D:
: one Pratt and Whitney F100-PW-200/220/229 or
: one General Electric F110-GE-100/129
: Thrust F-16C/D, 27,000 pounds(12,150 kilograms)
: Su-37
: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/su-37.htm
: Two Lyulka AL-37FU vectored-thrust afterburning turbofans,
: 30,855 lb thrust each
: 30855 磅 = 13995 公斤
: 附上換算網頁
: http://www.mold.net.tw/classroom/unit.htm
: 資料僅供參考
: 另外可以參考精華區中"MS推進器的問題"一文
: [話題] 綜合鋼彈討論話題->[進階] 科技與學術話題
: ->[討論] 推力來源->[討論] MS的推進器問題
: ※ 編輯: Rasveyt 來自: 140.114.106.240 (09/13 10:46)
: → Rasveyt:我想SANJYSAN大可能是以為米氏爐負責提供MS的推進力 09/13 21:59
: → Rasveyt:然而推進力另有推進器提供,所以米氏爐出力不大也沒關係 09/13 22:01
: → Rasveyt:至少按MAHQ給的資料,鋼彈推進器出力大過Su-37 09/13 22:04
: → Rasveyt:加上光線槍是用彈莢,所以這個BUG也許是SANJYSAN誤會了 09/13 22:07
: → Rasveyt:假設MAHQ的資料是官方設定的話啦... 09/13 22:12
: 推 gamer:那這樣米氏核反應爐用來做什麼？ 09/13 23:06
: 推 ericxinny:這樣是合理了~~但是好像米氏爐沒啥必要@"@ 09/13 23:10
: → fosura:宇宙中驅動機件應該也不用太大的出力才對?? 09/13 23:20
: → fosura:只是在地面要驅動MS的機體 米爐出力應該要更高 09/13 23:20
: 推 haohwang:米氏爐就像人的心臟,推進器就像人背著火箭當火箭人orz 09/14 01:04
: → haohwang:噴嘴應該就跟太空人外掛的氣槍(不知道專有名詞)一樣? 09/14 01:06
: → haohwang:所以出力根本不是bug ? 是這樣嗎?我不確定 = = 09/14 01:09
那個rocket thrusters指的是推進器，其動力源還是來自米式爐。
這東西在分類上稱作核熱火箭，用核融合加速工作流質(推進劑)噴出。
參者這個網站：
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/N/NERVA.html
其中舉的典型例子，老美在60年代的測試機，出力就達到4.5MKW，
推力則達到250,000lb/113.5t。
UC的東西還達不到1960年的技術指標，顯然不合理吧？
ps:
沒有人會認為Gundam還在用化學火箭包吧？
另外光線槍的部份，有的確實是用彈夾，但是有的是用機體能源的。
不同版本不一樣。最明顯的就是種鋼和種命，打光線槍打到機體沒能源
的場景不是只有一次兩次而已....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.85.99