※ 引述《SANJYSAN (山雞桑)》之銘言：
: 剛好相反。近戰的MS比起轉身速度來說更需要大推力引擎。
: 道理很簡單，MS需要接近戰艦，攻擊，然後脫離(轉向另一條戰艦或是撤退)，
: 這整個流程裡面最重要的是引擎，因為需要加速，減速急停，反向或改向
: 再加速，這三個流程沒有一個是ambac辦的到的。
: 其實這是很多人誤解的地方。ambac可以讓MS快速轉身，但是卻沒有辦法改變
: MS運動方向。MS要改變運動方向或是加減速非得用引擎不可。
: 簡單來說，ambac可以視為快速質心變動技術，但是變動質心後，沒有推力
: 介入，MS的運動方向與運動狀態不會有任何改變。因此ambac確實可以節省
: 燃料，但是所節省的比例非常小，頂多也就是幾趴左右....
AMBAC本來就與「主推進器」無關不是嗎？
「主推進器」與「姿勢調整推進器」從來就是分開的兩組系統
甚至連熱核或化學能都不用，只要靠幾個壓縮空氣罐就能進行姿勢調整
AMBAC能省的是這個部分
主推進器除了少數機種如GP01Fb與骷髏鋼彈等之外很難用在姿勢調整上
: 另外一個問題就是，假如MS的引擎不夠力，燃料不夠多，那會根本追不上
: 戰艦，也就別提與戰艦近戰了。
其實也不是這麼不樂觀，MS有載台戰艦給的初始速度
再說要是真是MS追不上的高速艦
它也會很快變成以尾端朝向MS，很快就跑出戰場了，是構不上威脅的
: 這是另一個被很多人誤解的地方。戰艦體積大，但是體積大不表示戰艦的
: 機動力，或者至少是速度會比較差。太空船的速度和體積質量沒有關係，
: 只和質量比有關。所謂質量比，指的是燃料裝載的比例。若是以空軍的名
: 詞的話，則叫做燃料分率。
: 打個比方，有一條全重10萬噸，攜帶燃料5萬噸的戰艦，它所能達到的速度
: 以及機動力(沒錯，就是機動力，不用懷疑)實際上和一條全重100噸，攜帶
: 50噸燃料的小船或者MS是一樣的。
看不太懂，攜帶燃料跟機動力是這樣比較的嗎？
: 有人可能會說，MS比較小所以機動力比較高。這是錯的，假如MS機動力比較
: ，真正原因是它裝比較多的引擎。譬如上面100噸的MS，假如裝備了重量1噸
: 的引擎10具(總重10噸)，而假設戰艦假設裝備同樣的引擎1萬具總重1萬噸，
: 那麼兩者的全系統推重比(在太空中就是機動力)就是完全相同的。
: 而假如戰艦仍然裝備1萬噸的引擎，而MS將引擎數量(重量)提升至20噸，那麼
: MS推力/系統推重比就達到戰艦的2倍，機動力就是後者的2倍。但是注意幾點：
: 1.
: 此時MS的燃料消耗速度將達到戰艦的2倍。假如戰艦10hr燒完燃料，那麼MS因
: 為攜帶兩倍的引擎，所以5hr就會燒完燃料。
: 2.
: 雖然MS引擎比較多、推力比較大(2倍)，但因為燃料攜帶數量沒有改變，而消
: 耗速度同樣加倍，所以MS能達到的最終速度和戰艦仍然是一樣的。
: 另外，如果MS頻繁機動，那會導致燃料快速消耗在機動上，有可能導致最終
: 速度下降。也就是說，本來用來加速的燃料，現在消耗在機動閃躲上了。
: 因此機動力和速度基本上是互不相容的選項。給定燃料量後，你要嘛把這燃
: 料拿來加速，要嘛用在機動(其實這也是加速，但是大部份會互相抵消)。
: 3.
: 另一點更重要的，上述改變引擎重量的前提是，船體總重與燃料總重不變。從
: 這點可以看出，增加引擎重量實際上就等於縮減能用的酬載比例。譬如上面戰
: 艦有除引擎燃料外有4萬噸的空間可以裝武器裝甲船殼等，酬載比例是40%，裝
: 20噸引擎的MS只剩30噸酬載空間，比例只剩下30%。也就是說，引擎裝越多，
: 推力越大，則可用的酬載比例就越小。
MS本來就不需要像戰艦那種酬載比例吧
戰艦是需要供應最小數十人的"生活起居"所須達數月之久
MS只需要一個人能待在裡面活上幾小時就行，其他的都是機件與武器
: 根據上面幾點，聰明人應該可以發現，在太空中，載具的體積質量越大，在效
: 率上，特別是酬載重量與空間上也就越高。
: 其實不要說太空，就是地球上也是。譬如戰車就是越來越重。飛機的話，從WW2
: 的4~5噸到60年代的10~15噸，80年代的15~20噸，到現代F-22的25噸以上，這也
: 是個趨勢.....
: ps:
: 另外補充一下，大引擎一定有大引擎的優勢。譬如假設有一個1噸重的引擎和
: 一個100噸重的引擎，假如後者沒有更高的效率優勢的話，那麼沒有太空船會
: 裝大引擎，因為太空船完全可以裝備100具1噸重的引擎，這還可以降低引擎故
: 障造成船體永遠漂流的問題。
: 假如大船用少量大引擎，而不是等重量的大量小引擎的話，只有兩個可能，要
: 不是大引擎效率比較高(簡單來說就是省油)，要不就是大引擎推力比等重量小
: 引擎來的大(譬如1個100噸引擎的推力可能大於100個1噸引擎的推力)。
大型引擎的確能改善轉換效率，但是到了某個大小就會到極限
即使再更加大型化也沒有更好的效率了
再說MS跟戰艦裝的引擎也不必是相同運作原理
MS可以要求在最小的體積與重量下達到最大推力
因為嫁動時間相對短，效率與消耗燃料是次要的問題
戰艦就不能夠容許這樣的極端行為
--
I↘ｎ↙N 命 \|▼|/ 山 i \Π/ i 無 Ａ\(ｎ)/Ａ 山
▲[′‵]▲ 運 \＞[′‵]＜/ 積 Η[′‵]Η 限 ↖[′‵]↗ 積
//＜[▼]＞\\ の ◤＜[＊]＞◥ の ◢＜[廿]＞◣ の ←＜[▼]＞→ の
_||_ 山 _||_ 攻 _||_ 山 ↙ _||_ ↘ 傳
０８ DESTINY 積 ０９ S.FREEDOM 擊 １１ ∞JUSTICE 積 １２ LEGEND 說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.96