精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kira925 (藍色飛舞之劍)》之銘言: : ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : : 宇宙空間中 : : 只要你有時間慢慢等 : : 一定程度內的速度應該可以一直提升吧?@@ : : 推力越強只是讓這時間越短 : : (有極速限制嗎?XD......或是加速到光速要非~~常~~的久??) : : 以折返跑來說 : : 加速 => 轉身 =>反向加速 : : 推力越強 : : 可以越快往回跑 : 看來還是把小弟自己認為的ms戰法po出來好了 : (如果有什麼奇怪的地方鞭小力一點,會痛XDDD) : 個人的看法是ms並不是要在戰場上像免費蛋一樣到處衝,到處亂掃 : 這樣的戰法其實應該是ma來做的: : 用高加速所達到的高速度及重火力攻擊 : 個人認為,對ms而言最重要的應該是如何在有限的空間裡面逕行迴避 : 並且藉由這樣的特性去達成火力的投射 : 所以重要的應該是ambac及後期如百式的tail binder這樣的科技 : 至於高加速只是能更快進入戰場 : ------ : 人再怎麼樣都跑不過戰鬥機的 : 人型機械人在宇宙戰的優勢其實不在於之前很多版友所謂的高加速性 : ms怎麼樣也跑不贏ma呀(ZETA那種TMS再另當別論) : ms的優勢應該是可以利用前面提到的特性達成最小迴避才是 : ----------- : 不能否認大推力引擎的優勢 : 只不過對純粹的ms而言或許多重的向量噴嘴是比一個超高推力的主引擎多了 剛好相反。近戰的MS比起轉身速度來說更需要大推力引擎。 道理很簡單,MS需要接近戰艦,攻擊,然後脫離(轉向另一條戰艦或是撤退), 這整個流程裡面最重要的是引擎,因為需要加速,減速急停,反向或改向 再加速,這三個流程沒有一個是ambac辦的到的。 其實這是很多人誤解的地方。ambac可以讓MS快速轉身,但是卻沒有辦法改變 MS運動方向。MS要改變運動方向或是加減速非得用引擎不可。 簡單來說,ambac可以視為快速質心變動技術,但是變動質心後,沒有推力 介入,MS的運動方向與運動狀態不會有任何改變。因此ambac確實可以節省 燃料,但是所節省的比例非常小,頂多也就是幾趴左右.... 另外一個問題就是,假如MS的引擎不夠力,燃料不夠多,那會根本追不上 戰艦,也就別提與戰艦近戰了。 這是另一個被很多人誤解的地方。戰艦體積大,但是體積大不表示戰艦的 機動力,或者至少是速度會比較差。太空船的速度和體積質量沒有關係, 只和質量比有關。所謂質量比,指的是燃料裝載的比例。若是以空軍的名 詞的話,則叫做燃料分率。 打個比方,有一條全重10萬噸,攜帶燃料5萬噸的戰艦,它所能達到的速度 以及機動力(沒錯,就是機動力,不用懷疑)實際上和一條全重100噸,攜帶 50噸燃料的小船或者MS是一樣的。 有人可能會說,MS比較小所以機動力比較高。這是錯的,假如MS機動力比較 ,真正原因是它裝比較多的引擎。譬如上面100噸的MS,假如裝備了重量1噸 的引擎10具(總重10噸),而假設戰艦假設裝備同樣的引擎1萬具總重1萬噸, 那麼兩者的全系統推重比(在太空中就是機動力)就是完全相同的。 而假如戰艦仍然裝備1萬噸的引擎,而MS將引擎數量(重量)提升至20噸,那麼 MS推力/系統推重比就達到戰艦的2倍,機動力就是後者的2倍。但是注意幾點: 1. 此時MS的燃料消耗速度將達到戰艦的2倍。假如戰艦10hr燒完燃料,那麼MS因 為攜帶兩倍的引擎,所以5hr就會燒完燃料。 2. 雖然MS引擎比較多、推力比較大(2倍),但因為燃料攜帶數量沒有改變,而消 耗速度同樣加倍,所以MS能達到的最終速度和戰艦仍然是一樣的。 另外,如果MS頻繁機動,那會導致燃料快速消耗在機動上,有可能導致最終 速度下降。也就是說,本來用來加速的燃料,現在消耗在機動閃躲上了。 因此機動力和速度基本上是互不相容的選項。給定燃料量後,你要嘛把這燃 料拿來加速,要嘛用在機動(其實這也是加速,但是大部份會互相抵消)。 3. 另一點更重要的,上述改變引擎重量的前提是,船體總重與燃料總重不變。從 這點可以看出,增加引擎重量實際上就等於縮減能用的酬載比例。譬如上面戰 艦有除引擎燃料外有4萬噸的空間可以裝武器裝甲船殼等,酬載比例是40%,裝 20噸引擎的MS只剩30噸酬載空間,比例只剩下30%。也就是說,引擎裝越多, 推力越大,則可用的酬載比例就越小。 根據上面幾點,聰明人應該可以發現,在太空中,載具的體積質量越大,在效 率上,特別是酬載重量與空間上也就越高。 其實不要說太空,就是地球上也是。譬如戰車就是越來越重。飛機的話,從WW2 的4~5噸到60年代的10~15噸,80年代的15~20噸,到現代F-22的25噸以上,這也 是個趨勢..... ps: 另外補充一下,大引擎一定有大引擎的優勢。譬如假設有一個1噸重的引擎和 一個100噸重的引擎,假如後者沒有更高的效率優勢的話,那麼沒有太空船會 裝大引擎,因為太空船完全可以裝備100具1噸重的引擎,這還可以降低引擎故 障造成船體永遠漂流的問題。 假如大船用少量大引擎,而不是等重量的大量小引擎的話,只有兩個可能,要 不是大引擎效率比較高(簡單來說就是省油),要不就是大引擎推力比等重量小 引擎來的大(譬如1個100噸引擎的推力可能大於100個1噸引擎的推力)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.85.99