推 milen:也有增裝燃料槽啊......(雖然還是太小了) 09/14 18:05
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: ※ 引述《SANJYSAN (山雞桑)》之銘言：
: : 那個rocket thrusters指的是推進器，其動力源還是來自米式爐。
: 在UC的世界裡，rocket thrusters一般是指化學火箭，
: 熱核推進的MS要一年戰爭的未期才會登場。
化學火箭的話問題很大。MA之類的也就罷了，MS的話，液氧槽要有多大？
這東西體積很難縮小的。
核子火箭的話就完全沒這個問題。
假如MS真的使用化學火箭，那麼它在太空中的機動力與速度，眼下就有
現成的東西可以比：太空梭.....
: : 這東西在分類上稱作核熱火箭，用核融合加速工作流質(推進劑)噴出。
: : 參者這個網站：
: : http://www.daviddarling.info/encyclopedia/N/NERVA.html
: : 其中舉的典型例子，老美在60年代的測試機，出力就達到4.5MKW，
: : 推力則達到250,000lb/113.5t。
: : UC的東西還達不到1960年的技術指標，顯然不合理吧？
: 設定中的米式爐出力指的是發電機的出力，
: 至於作熱核推進使用時有多少出力，並沒有設定。
舉個例子好了，目前典型的裂變核電機組的熱電效應是30~35%左右。
也就是說用核能煮蒸汽，其中35%的熱量變成電力輸出，其他65%則
最終變成廢熱流失掉了。典型核電廠的1MKW指的是電功率，熱功率大約
是3MW左右。
然後目前有新技術據說能把轉換效率提升一倍，也這就是說消耗的核燃料
相同，但是電功率輸出加倍。以後隨著技術進步，電功率將會逐漸接近熱
功率。
至於核熱推進，那看的就是熱推力，即使以現在的水準頂多也只是電功率
的三倍(熱功率轉換成熱推力的效率損失先不計)。如果是核電推進的話(推力
較低但是效率較高)，那麼看的直接是電機出力......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.85.99