Re: [問題] 如果真有鋼彈這種兵器

[superrockman (糟糕人)]

如果從另外一個角度來想的話
巨大機器人應該比較適合用作攻城武器?

因為MS大歸大 但是越大的東西 要害也就越大 囧
(像是膝蓋 手肘 甚至是腳後跟)
但如果對手是那種要塞系的 比方說基地 或是水壩之類的
在傳統部隊(戰鬥機 阿兵哥 裝甲車之類)的掩護下 應該也是有辦法發揮實力?

因為有部隊掩護 MS要被打要害擊破的可能性應該是能降到最低吧.....?
(就像三國志大戰那樣 用攻城車撞人家城門 也要一堆傳統部隊掩護那樣)

--
タテハちゃん萌え~

タテハちゃんは俺の嫁~
我心目中 永遠的小公主>////<~
http://www.cave.co.jp/gameonline/espgaluda2/character/tateha.html
http://www.cave.co.jp/gameonline/espgaluda/chara/tateha.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.214.131
推 mengertsai:那..球狀的MA就沒破綻啦XD
推 featherfish:攻城兵器MA或是Nanoha會比較合適吧@@?
推 jeanvanjohn:NANOHA的話，大概得請幽羅帝來想辦法了。
推 Tzarevitch:我覺得人形機器人好像還挺適合工程用途
推 gsggsda:薩克本來就是以工程機器人的名義開發的不是嗎
推 limyeeshin:死星才是究極的破壞型MA
推 gfneo:推死星, 這樣說來, 創世紀也算是MA 才是 (笑)