Re: [問題] 如果真有鋼彈這種兵器

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《harrison204 (沒有退路的死路..)》之銘言：
: 身高)而且引擎的動力和結構強度必須要能像人平常的動作一樣
: 這時人形兵器就能以戰車達不到的機動性及戰場適應性(簡單說就是雙腳能但輪子不能到
: 的地方進行戰略部署.....

那如果像魯路修裡面的KMF那樣子，用腳上裝滑輪車的方式移動，
駕駛艙外置的人形兵器，可行性如何?

跟現行的戰車比實用度如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.46
→ mengertsai:那樣駕駛艙太明顯了 好歹戰車也是在車體裡面啊
→ jeanvanjohn:我看KMF的駕駛艙應該有裝甲保護.
推 featherfish:步兵也只有鋼盔保護阿(￣▽￣＃)﹏﹏
推 cckly:鋼盔被槍打還不是會爆頭！！
推 swatteam:更差
推 aclock:做出yf-11會更好
推 jagdzaku:Front mission那樣的wanzer比較有可能
推 saiboy211:VF勒？雖然有點扯...