Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

[Mystiera (有毒物質M)]

※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: 這方面我有意見的是......
: 還要考慮到這是單人操控或是多人控制？
: 如果是單人控制可能還是需要分正面背面
: 以及以單方向的主推進器為主
: 主要是要考慮人的腦袋多工性......
nope，駕駛員當然是自己決定要轉到哪個方向作為他的「正面」
任何方向都「可以」是正面和任何方向「都是」正面中間的差距我想應該很明白
駕駛座應該是三軸360度旋轉椅吧
: 另外逆噴射可能只適合用來減速但不該拿來直接逆轉運動方向
: 想想那等同靜止的一瞬間只是個砲靶
: 如果是出力大道可以瞬間停止逆向前進
: 要先考慮變肉醬的問題
所以你知道，載人機基本上會被UAV打假的，不過我這邊說的逆噴射就只是省掉姿勢控制
掉個頭，直接反向加速而已。用途除了用來延長撞上路線上障礙物以外，另一個重要的功
能是讓光學尋跡器脫勾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.30
※ 編輯: Mystiera        來自: 140.112.199.30       (07/23 10:21)
推 mark4664:人型兵器是男子漢的浪漫..實不實用沒差
推 Iser1ohn:所以不需要一直強調實用性阿 ˋ(′～‵")ノ
推 kira925:UAV鋼彈世界用不了阿，除非你敢通通都用AI下去跑...
→ Mystiera:可見光可以用UAV就可以用，沒有規定一定要超短波
推 kira925:不行，因為到那個波長直射性大過繞射性
→ kira925:打個仗還要隨時打掃戰場環境，沒這個道理吧
→ Mystiera:你可以看到，就可以直射，這麼難理解？
→ Mystiera:如果看不到，MS打個鬼視距內接戰？
推 kira925:意思是不可確定性太大，這樣的東西太不可靠
→ kira925:更不用說因為繞射問題無法解決你要很精準的照射在接收器上
→ kira925:別忘了MS裏面做了個可以自己操作的人，UAV是要等指令的
→ kira925:真的要的話就是要高度自主的AI
→ Mystiera:其實我不清楚米粒干涉的波長範圍，願聞其詳
推 GALINE:一般說法是米粒會擋可見光跟部分紅外線以外的大部分電磁波
→ GALINE:因此無線電遙控跟雷達在米粒環境下無法使用