※ 引述《a5190685 (エクシア)》之銘言：
: 其實就目前的現實層面來看
: MS的實用性與價值的確相當的低
: 不過就像當年人們沒有想到
: 幾百年或幾千年之後的今天
: 會有一堆飛機、坦克等等東西
: 而且現在的物理定律一定是對的嗎？
我自己在看這個討論串時, 我是比較偏好討論武器的 "戰略/戰術效果".
坦克與飛行器為什麼會變成現代戰爭中成就戰略效果的必需品?
因為飛機可以跨越地形快速地投射武力, 坦克則是優越的越野, 防禦與
火力, 乃至於據點防守.
雖然有相對應於這些兵器的反制武器出現, 但依然是現代戰爭的主流武力
投射載具.
好的, 那問題來了, 如同動畫中的十八米高仿人型機器人, 我們能期待它
發揮怎樣不同於傳統飛行器與坦克的戰略與戰術效果? 之前的人都說了,
120mm 槍砲在坦克上放得好好的, MS會飛, 那飛機不也是一樣會飛, 那為
什麼偏偏要做成人型? 好的, 有人會說因為MS兼具二者的優勢, 那問題又
來了, 既然可以做出MS, 那能不能做出可以在地上跑又在空中飛, 當然也
具有同樣火力投射效果的載台? 考慮相同的技術背景, 當然是可以的, 於
是 "飛坦克屹立大地"! (鼓掌)
接下來我們必須要討論的是 "經濟面",其中最必須考慮的一點是 "戰場存
活率" , 在現代戰爭中, 減少被彈率算是兵器設定的要點, 所以坦克的高
度一直是被斤斤計較的一點. 所以我們的飛坦克也會利用被設定的技術力
減少正面投影面積, 爭取戰場存活率. 而駕駛MS的朋友們恐怕只能蹲低一
點, 趴著更好, 移動方式以匍匐前進為佳. 那幹嘛不用飛坦克就好?
而至於 "手腳" 的必要性, 之前的人就討論過了, 就廣角度發射炮火的需
求來講,砲台足以完成使命, 也穩當很多.
: 目前應該是沒有任何一個專業的物理學家敢打這種包票的吧
: 說不定幾百年後幾千後
: 現在的一切定律也有可能被推翻也說不定
: 畢竟，從以前到現在被推翻的定律不也挺多的嗎
: 以上是個人的一些淺見
我們可以期待新的物理工具變成武器, 不過我還是覺得要看這樣的工具帶
來怎樣的變革. 至於MS, 我看到其跟飛坦克的差別就是 "高很多, 有手有
腳",這些在戰術效果上都是扣分. 不過當然可能有些我沒想到的, 大家也
可以補完一下.
最後我強調兩點:
1.我只是軍武的門外漢, 提出一些自己的淺見.
2.我是UC老鋼彈迷, 最喜歡的MS是MS-06, 謝謝各位....m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.107.236