推 milen:不要在凸顯你的........... 07/28 00:21
→ Jcat:設定這種東西本來就跟現實世界沒什麼關係的:) 07/28 00:29
推 shamanlin:一樓講的好直接啊.... 07/28 08:36
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: : 戰鬥載具會變大有兩個條件,
: : 一是需要的武器變大(同時代表防禦能力增加),二是動力足夠推動
: : 所以M1是M3的近三倍重,M3那種火炮在現在是不足夠的(其實在二戰就不太夠 XD)
: : 如果裝甲強度強到需要超大型的武器才夠用,大到裝在戰車上,
: : 會造成戰車過重佔用面積過大,行動困難,那變成多足型或人型就很合理了
: 過重絕對不是使用腳的理由
: 因為腳和履帶（或多輪）的接地壓一定比多足或二足來的小
: 在同樣的重量下使用戰車一定比步行兵器更能夠越野穿山
: 當然啦，你可以說MS使用了新的合金素材所以比較輕
: 那我們又回到那個老問題：為啥MS可以裝這新合金素材但是戰車不行？
為什麼又變成重量的問題啦?
明明就是移動的問題.M1戰車底面再放大幾倍,就根本就只能在沙漠上用了
: : 在想像MS vs 戰車時,其實不應該是現在戰車的大小,
: : 而是裝上MS級武器的戰車大小才對吧
: MS的武器……比如說120mm 薩克機槍？
: 這是MS-06 對應戰車的主要武器，但是現代的M1已經是120mm 滑膛砲了
: 唯一可以誇口的是這薩克機槍擁有100 發的裝填數，是M1的一倍
: 但是我想M1要多裝一倍彈藥也不需要大到跟薩克一樣大隻才是
只不過是口徑一樣而已吧=_= 口徑一樣火力就一樣?
口徑一樣又不是彈頭重量一樣
超大型武器一定是比較有用,不然做成超大型幹嘛 XD
: 還是90mm機槍？其實M3步兵戰鬥車的主武器已經是75mm機砲
: 你真的說有什麼MS可以帶但是戰車帶不動的玩意，大概是280mm 火箭筒吧
: 真的這麼需要打的話我從後方call自走砲八吋榴來打都可以
: 現代有線通信可以拉到10公里遠，不要說米粒連有線通信都要干擾，那也太神了點
: : 跟現代戰車一樣大小的東西打MS,其實跟本像拿50機槍打戰車,
: : ......可能有用,但還是換大一點的比較好
: 假如90mm機槍會有用，沒道理聯邦那個150mm 的加農砲幹不掉薩克
: 但是在故事設定中MS戰主要武器居然是90mm機槍，這還挺妙的
: 如果按照初期設定，說MS的裝甲可以抵擋170mm 大砲直擊的話
: 那後來90mm可以把MS打的西哩嘩啦的原因是?!
因為武器系統不同啊,人家90mm可能彈速是10馬赫,子彈很大重量比170mm還重
不行嗎? 槍大當然火力大
不然鐵拳/RPG口徑超大啊 XD 難道跟戰車炮火力一樣?
: 我比較傾向是
: a.61式的雙管砲塔有問題，可以參考喬治五世四連裝砲塔經常不發砲的情形
: b.因為設定群說：戰車必須死，所以戰車就死了
: : 那裝上MS武器的戰車著彈面又有多小呢?更不用提頂射式的武器一流行起來
: : 低profile的戰車,反而比MS還大
: 可能不會更大，這點還頂妙的
: 畢竟18公尺這種size真的很驚人，幾乎是兩台M1連在一起了
可是M1要裝上MS用武器根本不可能
真要裝上去戰車15公尺長跑不掉,而且還是方型的
: : 這種尺寸的競賽,就像恐龍或哺乳類變大的進化史一樣,只要條件足夠
: : 尺寸自然是越來越大,單一單位的資源越變越多的現像
: : 很難說有什麼道理的 XD
: 所以老問題還是一個，為什麼是18公尺高的巨人，而不是別的？
: 即使使用UC科技，有些問題仍然無法解答 -w-
因為要選一個解不行嗎?
M1為什麼是那個尺寸?M3為什麼是那個尺寸?大象為什麼是那個尺寸
這種問題沒解的
--
這年頭沒個Blog好像火星來的一樣...
http://JcatsArt.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.151.57.79