精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《spock ()》之銘言: 無聊來回舊文... : 太空中的現象跟我們在地表上的生活現象有很大的差距,尤其是考慮摩擦力。 這句是重點 (有關轉動的討論恕刪) 基本上 要合理化力矩的問題非常容易 反正只要施力方向通過質心就好了 畫面上能比較確定施力方向的 也只有gundam 的 GN軌跡 大叔往哪推 根本就無法確定 至於駕駛怎麼知道自己的施力方向對不對? 交給旁邊的 hello算就好啦 ---------真正大bug分格線---------- 編劇你X的知不知道能量守恆跟角動量守恆阿 基本上在平方反比重力場中 物體不會因為越接近中心引力越大而一路掉到引力中心 而是會以橢圓軌跡運動 也就是說 只要不進到大氣層(摩擦出現) 這個太空站就可以不墜落 這樣思考的話 BUG1: 那所謂的臨界區域到底是指什麼 這個臨界區域到底是怎麼定義的? 大氣層嗎 可是看來明明就還離大氣層很遠阿 還是指一般ms出力大於重力的區域? 可是雜兵ms都可以在地面垂直起降了(看看這精美的flag) 有幾台可以自行脫離重力圈的運輸機也是很合理的吧(燃料帶多點) 就算到了一般宇宙裝ms飛不走的地方 也可以派運輸機接人 所以還不到死的地步 不過這還算小bug 還可以勉強用設定混過去 (我就是有可以滯空的flag沒有可以直接升空的太空梭 打我阿笨蛋 or 我蓋的出宇宙軌道電梯但是沒有在低軌道轉移200人的技術) 真正大bug是 BUG2: 橫向一直加速的情況下 沒有所謂穩定的 看一下這幾句話: 17:31 大叔:"稱住了" 18:10~18:17 大叔:"即使有鋼彈的推力 維持現狀也是極限了嗎" "但是 一旦能源用盡就會落入地球" 根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿 如果他們兩個是由下往上推 這幾句話就沒什麼問題 可是他們可是從旁邊加速的 這種情況下 所謂的"穩定住" 代表著已經到達軌道速度了 就算放著不管 也不會怎樣 繼續推下去 就是能量角動量一直上升 太空站會逐漸脫離地球重力束縛 而不會停留在同一軌道 這段很明顯是編劇忘記太空中沒有摩擦力 用地表上"施力正比於速率"的想法寫的 : 什麼?你說跟動畫認真你就輸了?是啊,我早就輸了 orz 我也輸了orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.159.165
obov:這篇物理不及格 想嗆編劇還早得很 11/11 07:48
hanmas:樓上願聞其詳 11/11 08:22
hanmas:不能用箭頭... 11/11 08:23
Nyeduxa:可是看來明明就還離大氣層很遠阿 <= 光這句就不及格 11/11 08:35
natsuyuki:你真的很無聊 11/11 08:40
hanmas:17:37 所謂的"穩定"之後 還是可以清楚看到雲圖 11/11 08:42
hanmas:要我估計一下高度大概是多少嗎 11/11 08:46
obov:樓上如果你需要物理家教的話我可為介紹台師大物理系畢之家教 11/11 08:56
obov:正妹家教老師跟阿宅家教老師都有 聊剛彈可能找阿宅老師較ok 11/11 08:58
obov:在這邊繼續扯只是給大葛格笑而已捏 11/11 08:59
hanmas:....... 11/11 09:01
hanmas:請講重點 我這篇的物理哪裡錯了 11/11 09:02
hanmas:不要只是酸人 11/11 09:03
Nyeduxa:你以為大氣層是離散的喔 哪來這麼明顯的分隔 11/11 09:04
Nyeduxa:根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿 <==...... 11/11 09:05
Nyeduxa:等你看得到很大一顆地球時就來不及了 11/11 09:07
hanmas:高度太高 密度過低的情況 是可以忽略的 有效高度大概100km 11/11 09:09
hanmas:大氣層很薄的.. 11/11 09:11
hanmas:99.99997% of the atmosphere by mass is below 100 km 11/11 09:13
Nyeduxa:這哪裡太高 而且你以「雲圖」來介定大氣層就夠好笑的了 11/11 09:14
hanmas:.... 11/11 09:16
hanmas:隨便算一下給你聽 11/11 09:17
hanmas:雲的大小就算10km好了 那張圖看起來 視角大概是0.05rad 11/11 09:17
hanmas:高度是 10/0.05=200km 11/11 09:21
hanmas:算的有點亂.. 11/11 09:23
caseypie:200km非常低好嗎.....= = 11/11 09:25
Nyeduxa:0.05是怎看的@@?http://0rz.tw/3e3lU 以這圖雲的散亂程度 11/11 09:25
Nyeduxa:不可能太高 11/11 09:25
Nyeduxa:我指「攝影機」的高度不可能太高 否則不會有這麼細的零 11/11 09:26
Nyeduxa: 雲 11/11 09:27
hanmas:200km的確非常低 所以我說算的很亂 11/11 09:28
hanmas:視角的話 就是你拿圖放大到差不多的大小 11/11 09:28
hanmas:拿把尺量一下在螢幕上多大 除以你到螢幕的距離 11/11 09:31
Nyeduxa:差不多的大小??o_O 11/11 09:34
hanmas:準確的算的話 我要找一下 攝影機的視角大概有多大.. 11/11 09:37
dingshan:這邊完全無視月亮吧 / 好歹隔這麼遠也能和太陽引發潮汐.. 11/11 09:48
hanmas:攝影機視角算五十度好了 小雲的比例大概是寬度的 1.5% 11/11 09:53
hanmas:這樣是 0.78度=0.014rad 比我估的還小.. 11/11 09:56
hanmas:結果obov嘴砲完 要叫他講東西 就消失了... 11/11 10:01
evilkiss:我想你忘記那休息站脫離時有動量了 假設編劇設方向為向地 11/11 10:43
evilkiss:球 那就有危險所謂的臨界點就是進入重力圈 而大叔他們 11/11 10:45
evilkiss:要以2台MS的力量反推那個質量遠大於他們的物體是有難度的 11/11 10:46
evilkiss:至於穩定住之後 我也很好奇他是在緊張什麼 照理說應該是 11/11 10:46
evilkiss:成為地球外的太空漂浮物 理論上是會被人聯撿走 11/11 10:47
obov:hanmas小弟 你的物理概念從頭錯到尾 要怎麼跟你講? 11/11 11:36
obov:我當年家教一小時隨便都六七百 好心說你錯已經很好了 11/11 11:37
obov:真有心 自己去物理版問人不會阿 還在那裡扯視角 11/11 11:40
hanmas:結果還是什麼都沒講阿.. 真的從頭錯到尾 你就隨便舉三個錯 11/11 11:45
hanmas:不要跟我嗆學歷之類的 要比當年我一定贏的 11/11 11:47
obov:比當年 你當年是多厲害勒 講來聽聽阿 11/11 11:47
hanmas:.......私下解決中...... 11/11 12:36
hanmas:回 evilkiss 所謂的進入重力圈是指什麼 這是我第一個質疑的 11/11 14:28
ckjc:橢圓軌跡還是有機會與地球相交 11/11 14:36
hanmas:我知道有機會相交阿 不過這跟我的分析無關 11/11 14:42
hanmas:修一下文 不要讓人看不懂然推文罵我.. 11/11 14:42
※ 編輯: hanmas 來自: 131.215.159.165 (11/11 14:48)
hanmas:抱歉推文的重推吧 11/11 14:48
ckjc:相交=墜落 11/11 14:48
ckjc:推的方向應該是下往上 11/11 14:49
hanmas:這我也知道阿 我沒說過不推也不會掉下去吧 11/11 14:51
hanmas:的確 如果他們是下往上推 那就合理了 可是畫出來不是阿 11/11 14:52
ckjc:你怎知道攝影機怎麼拿的 11/11 14:53
hanmas:17:37那張圖 下往上推 怎麼可能拍成那樣 11/11 14:55
hanmas:那張不夠明顯的話 請看20:23 11/11 14:56
ckjc:恩 的確是往旁邊推 11/11 15:00
evilkiss:你連什麼叫進入重力圈都不知道 你還在屁你物理有多好?? 11/12 00:25
evilkiss:你要不要去查一下什麼叫做重力圈 還有什麼情況太空漂流物 11/12 00:30
evilkiss:會變成我們偶爾看到的流星(如果它夠大) 11/12 00:31
hanmas:重力場與距離平方成反比 並沒有一個明確的界線 11/12 01:14
hanmas:並且不論軌道多低 速度夠都是可以維持的 11/12 01:17
hanmas:這樣的話 你要如何定義一個重力圈範圍? 11/12 01:18