推 obov:這篇物理不及格 想嗆編劇還早得很 11/11 07:48
推 hanmas:樓上願聞其詳 11/11 08:22
→ hanmas:不能用箭頭... 11/11 08:23
推 Nyeduxa:可是看來明明就還離大氣層很遠阿 <= 光這句就不及格 11/11 08:35
→ natsuyuki:你真的很無聊 11/11 08:40
推 hanmas:17:37 所謂的"穩定"之後 還是可以清楚看到雲圖 11/11 08:42
→ hanmas:要我估計一下高度大概是多少嗎 11/11 08:46
推 obov:樓上如果你需要物理家教的話我可為介紹台師大物理系畢之家教 11/11 08:56
→ obov:正妹家教老師跟阿宅家教老師都有 聊剛彈可能找阿宅老師較ok 11/11 08:58
→ obov:在這邊繼續扯只是給大葛格笑而已捏 11/11 08:59
推 hanmas:....... 11/11 09:01
→ hanmas:請講重點 我這篇的物理哪裡錯了 11/11 09:02
→ hanmas:不要只是酸人 11/11 09:03
推 Nyeduxa:你以為大氣層是離散的喔 哪來這麼明顯的分隔 11/11 09:04
→ Nyeduxa:根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿 <==...... 11/11 09:05
推 Nyeduxa:等你看得到很大一顆地球時就來不及了 11/11 09:07
推 hanmas:高度太高 密度過低的情況 是可以忽略的 有效高度大概100km 11/11 09:09
→ hanmas:大氣層很薄的.. 11/11 09:11
→ hanmas:99.99997% of the atmosphere by mass is below 100 km 11/11 09:13
推 Nyeduxa:這哪裡太高 而且你以「雲圖」來介定大氣層就夠好笑的了 11/11 09:14
推 hanmas:.... 11/11 09:16
→ hanmas:隨便算一下給你聽 11/11 09:17
→ hanmas:雲的大小就算10km好了 那張圖看起來 視角大概是0.05rad 11/11 09:17
→ hanmas:高度是 10/0.05=200km 11/11 09:21
→ hanmas:算的有點亂.. 11/11 09:23
推 caseypie:200km非常低好嗎.....= = 11/11 09:25
→ Nyeduxa:不可能太高 11/11 09:25
→ Nyeduxa:我指「攝影機」的高度不可能太高 否則不會有這麼細的零 11/11 09:26
→ Nyeduxa: 雲 11/11 09:27
推 hanmas:200km的確非常低 所以我說算的很亂 11/11 09:28
→ hanmas:視角的話 就是你拿圖放大到差不多的大小 11/11 09:28
→ hanmas:拿把尺量一下在螢幕上多大 除以你到螢幕的距離 11/11 09:31
推 Nyeduxa:差不多的大小??o_O 11/11 09:34
推 hanmas:準確的算的話 我要找一下 攝影機的視角大概有多大.. 11/11 09:37
推 dingshan:這邊完全無視月亮吧 / 好歹隔這麼遠也能和太陽引發潮汐.. 11/11 09:48
推 hanmas:攝影機視角算五十度好了 小雲的比例大概是寬度的 1.5% 11/11 09:53
→ hanmas:這樣是 0.78度=0.014rad 比我估的還小.. 11/11 09:56
推 hanmas:結果obov嘴砲完 要叫他講東西 就消失了... 11/11 10:01
推 evilkiss:我想你忘記那休息站脫離時有動量了 假設編劇設方向為向地 11/11 10:43
→ evilkiss:球 那就有危險所謂的臨界點就是進入重力圈 而大叔他們 11/11 10:45
→ evilkiss:要以2台MS的力量反推那個質量遠大於他們的物體是有難度的 11/11 10:46
→ evilkiss:至於穩定住之後 我也很好奇他是在緊張什麼 照理說應該是 11/11 10:46
→ evilkiss:成為地球外的太空漂浮物 理論上是會被人聯撿走 11/11 10:47
推 obov:hanmas小弟 你的物理概念從頭錯到尾 要怎麼跟你講? 11/11 11:36
→ obov:我當年家教一小時隨便都六七百 好心說你錯已經很好了 11/11 11:37
推 obov:真有心 自己去物理版問人不會阿 還在那裡扯視角 11/11 11:40
推 hanmas:結果還是什麼都沒講阿.. 真的從頭錯到尾 你就隨便舉三個錯 11/11 11:45
→ hanmas:不要跟我嗆學歷之類的 要比當年我一定贏的 11/11 11:47
推 obov:比當年 你當年是多厲害勒 講來聽聽阿 11/11 11:47
推 hanmas:.......私下解決中...... 11/11 12:36
推 hanmas:回 evilkiss 所謂的進入重力圈是指什麼 這是我第一個質疑的 11/11 14:28
推 ckjc:橢圓軌跡還是有機會與地球相交 11/11 14:36
推 hanmas:我知道有機會相交阿 不過這跟我的分析無關 11/11 14:42
→ hanmas:修一下文 不要讓人看不懂然推文罵我.. 11/11 14:42
※ 編輯: hanmas 來自: 131.215.159.165 (11/11 14:48)
推 hanmas:抱歉推文的重推吧 11/11 14:48
推 ckjc:相交=墜落 11/11 14:48
→ ckjc:推的方向應該是下往上 11/11 14:49
推 hanmas:這我也知道阿 我沒說過不推也不會掉下去吧 11/11 14:51
→ hanmas:的確 如果他們是下往上推 那就合理了 可是畫出來不是阿 11/11 14:52
推 ckjc:你怎知道攝影機怎麼拿的 11/11 14:53
推 hanmas:17:37那張圖 下往上推 怎麼可能拍成那樣 11/11 14:55
→ hanmas:那張不夠明顯的話 請看20:23 11/11 14:56
推 ckjc:恩 的確是往旁邊推 11/11 15:00
推 evilkiss:你連什麼叫進入重力圈都不知道 你還在屁你物理有多好?? 11/12 00:25
推 evilkiss:你要不要去查一下什麼叫做重力圈 還有什麼情況太空漂流物 11/12 00:30
→ evilkiss:會變成我們偶爾看到的流星(如果它夠大) 11/12 00:31
推 hanmas:重力場與距離平方成反比 並沒有一個明確的界線 11/12 01:14
→ hanmas:並且不論軌道多低 速度夠都是可以維持的 11/12 01:17
→ hanmas:這樣的話 你要如何定義一個重力圈範圍? 11/12 01:18