[討論] 現實生活中,相隔X年的兵器有可能性能差這麼多嗎?

[hehe3210 (小袋)]

鋼彈不過是四年前的機體!


變成人棍後,我不禁想問"不過相隔四年,機體性能有可能差那麼多嗎?"


EXIA好歹也是四年前最頂尖的機種,如今被AHEAD輕鬆削成人棍(當然EXIA半殘也是主因啦)


而Z鋼彈在0087也是最新銳的機種,到了88之後就感覺弱了一大截


F91也是到了骨鋼之後感覺就變弱了,明明沒差幾年阿


SEED則是更誇張,才差兩年出來的機體就可以輕輕鬆鬆打遍全世界


而且還多些莫名奇妙的技術



而在現實生活中,拿F22來說好了,雖然一台F22有幹掉四架F16的實力,但是F22和上一世代


的戰績不知道隔了多久,而F16現在仍在多國服役


所以就現實性,軍事科技的進步有這麼快嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.239.48
→ swatteam:現實生活中哪個不好提就不是要拿F-22出來講 XD
→ hehe3210:為什麼@@
→ gfneo:純印象:F22貴又不好用,就連美軍自己都在等下一世代了(汗)
→ nosnuit:說不定是EXIA這四年來沒送原廠保養、機件老化 :p
推 spock:武器開發的確耗時漫長而且沒那麼快，有很多技術從實驗室到
→ spock:戰場的距離是無限大，更不用說真正可以用的技術要測試很久，
→ spock:以驗證其可靠性與實用性。
→ spock:不過你也可以用一個條件解釋鋼彈技術的進步，就是投入全世界
→ spock:的資源，聯邦傾注全力開發新一代 MS，又同時從接手阿姆羅那
→ spock:邊的技術支援，所以這四年有非常突破性的進步，以後就慢了。
→ spock:另外，EXIA 也是一直沒維修，七零八落的狀態，所以敗得很慘
→ leo1986:用量產機來比，比較符合現時狀況。現實中戰時的軍事科技進
→ leo1986:步的真的很快。我對戰機不熟，不過看戰車的話39年的IV跟43
推 witness0828:我才想問勒~落後四年 還能打成那樣!? (尤其經過戰爭的
→ leo1986:的豹式就差很多了。
→ witness0828:洗禮 基本上科技會大躍進)
推 jagdzaku:1941年FW190登場.1944年ME262登場.你覺得這兩隻差多少
推 featherfish:不用比武器什麼拉、你看看手機就知道了XD
→ Cger:感覺有在歌頌科學的昌明
→ ddt999:主要是機身與動力的等級相近了,差別就在於駕駛員了...
→ ddt999:當初GN-X出現的時候,一起進攻這4G也是無法招架,現在單挑小
→ ddt999:輸也是合理的...
推 wildspirit:戰爭是會誘發科技大進步的~ (布丁調)
推 masktrue:你比較一下1戰或2戰期間武器的進步就知道 4年差距很大
→ masktrue:在戰爭的時候武器科技的進步是很驚人的
推 wholewing:因為EXIA四年都沒好好維修吧....
推 Galm:戰爭時期的科技進步是最神速的...
推 apa9394:1942跟1943玩起來 一年真的差超多阿 42只能翻滾 43有雷射!
→ giornooo:因為現實中沒有隊長機性能超強這種事嘛
→ giornooo:F22也只能比做GUNDAM世界裡最新型的吉姆(最新量產機)吧?
推 masktrue:傑鋼跟吉姆的性能差異已經是天差地遠
推 kensblue:因為這樣才能出新的機體才會有新的收入
推 SCLPAL:我想舉0079中吉翁側的薩克2跟傑爾古格這個例子0.0,這差距
→ SCLPAL:更短,性能從量產機等級提升到RX-78等級了