巨大機器人與科幻設定

[FlyinDeath (死之舞)]

前面有不少人討論巨大戰鬥機器人在現實世界中的可能性

雖然在剛彈版談這個好像有點離題  不過既然有人開了頭就來聊一下吧


基本上巨大戰鬥機器人在各種故事中出現只有一種原因: 男人的浪漫

現實中是不可能出現這種武器的

原因很簡單, 是我們國中的時候都學過的公式:

長度線性增加, 面積平方增加, 體積立方增加

而若是沒有什麼特殊的超低密度超高強度材料

體積立方增加幾乎可以跟重量立方增加畫上等號

而重量和體積就是最嚴苛的限制


巨大機器人其實就是無視這個簡單物理規則的錯誤類比

任何東西只要等比例放大, 重量與體積就會以三次方的速度暴增

長度變兩倍, 重量變8倍; 長度變5倍, 重量變125倍; 長度變10倍, 重量變1000倍

所以任何巨大的機器都不可能會有良好的機動性

一艘快艇可以在很短的距離內以高速回轉, 戰列艦可能連要停下來都要花上好幾分鐘

巨大戰鬥機器人手臂移動的速度不會比大型吊車快, 而且根本不可能有裝甲

因為本身就這麼重了, 再加上裝甲恐怕連骨架都會垮掉, 更別說是要移動了

要是算上接地壓, 大概一踩到土地上就陷下去動彈不得

若是用火箭輔助推進, 火箭引擎和推進劑會比農神五號還巨大

18公尺高的機器人並不會神奇的改變牛頓第三運動定律....

(有興趣的人可以自己估算一下推進劑消耗量和推力大小, Veq通常在3000m/sec上下)


說到底這還是設定的問題, 故事裡面作者就是神, 他說什麼就算什麼

巨大機器人只是傳達劇情的工具而已, 劇情才是他的靈魂, 這也是剛彈可貴的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.234.244
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 218.162.234.244      (12/22 14:13)
推 Vaan:高度變兩倍=>重量變8倍?不是應該長寬高都2倍體積才8倍嗎？
推 Vaan:而且不一定都是實心的東西吧
當然不是實心的，戰車、戰艦也不是實心的，這跟實不實心一點關係都沒有

空心的東西等比例放大10倍重量也會變1000倍，簡單的幾何問題而已

推 maply0703:W中7噸的MS就不錯啊!材料也是個關鍵
但是現實中並沒有這種材料

鋼的密度7.8g/cm3，鈦的密度4.5g/cm3

10m長的主戰車重60噸，18m高的MS要是重7噸，我想這材料恐怕比水還輕

事實上任何具有足夠剛性的材料都有相當大的密度

複合材料雖然夠輕韌性也強, 偏偏就是剛性不夠不能拿來當成結構材料


正因為世界上並不存在花大錢就能買到的萬能材料

所以任何武器設計的時候都有他的妥協之處

要火力和防護力, 機動性就差

要火力和機動性, 防護力就差

這並不是用錢就能解決的問題, 工程師畢竟不是魔術師

推 gnest:一樓的, MS除了高度是你的10倍, 難道肩寬腰圍跟你一樣嗎
推 Vaan:我當然知道啊！只是用語要精確點吧
→ Vaan:高度變兩倍你僅要把人拉長不就是高度兩倍嗎
討論巨大人形機器人，當然是以「人形」為基準

為了避免你搞錯，我把他改成長度好了

推 leo0015:無意冒犯  但怎麼覺得那個數據怪怪的.....
推 FlyinDeath:你不習慣這個數據  編劇也不習慣這個數據  所以才有MS
推 kyphosis:怎麼老是有人這麼認真...Orz
*[1;37m推 *[33mjunkway*[m*[33m:因為這是鋼彈

因為前面一堆人在討論這個啊  我想一口氣終結這個討論 XD

鋼彈的機器人設定本身其實沒什麼好探討的　看爽就夠了

重點在劇情跟他想要傳達的意念
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 218.162.234.244      (12/22 18:00)
推 midstrong:所以大多巨大機器人材料都是奇怪的合金,動力也不是現存
→ midstrong:的固態或液態燃料,如時間也設定在某個遙遠的未來,如果一
→ midstrong:定要用科學解釋的話,那就是明朝的人不可能想到現在的手
→ midstrong:機.
所以說作者就是神，不需要去質疑作者 XD

推 liujiku:那如果是設計使用在太空中戰鬥應該就沒問題了吧?@@a
推 panda816:GJ
推 liujiku:求求你~不要踐踏我們的夢想~ (淚奔)
→ liujiku:總有一天我要開鋼彈把衛星丟到地球去~ XD
太空中使用啊...嗯嗯...為了避免破壞你的夢想別講太明好了

1. 重量 vs 質量

2. 角動量與質心

等到你對太空科學比較了解之後就會知道這幾個問題是什麼意思

不過我猜那時候你應該早就自己想出來了吧 XD
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 218.162.239.182      (12/23 09:22)
推 SFreedom:原PO好像認為機器人只能應用在戰爭方面而已
→ SFreedom:更正一下  是認為"故事裡的機器人"只能應用在戰爭
因為第一行就告訴你討論的是「巨大戰鬥機器人」在現實中的可能性啊 ^^"
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 218.162.239.182      (12/23 11:58)
推 Sirine:總之~~認真想你就輸了
推 come:我覺得問題關鍵在於 假設有這樣的材料 做成人型戰鬥機器
→ come:能夠有效的在站場上發揮嗎?
→ come:依照鋼彈的科技，坦克要飛天應該也不難，那要鋼彈幹麻呢?
推 TokiyaWu:貓柳田教授!受我一拜!
推 georgemouse:我不能同意你更多了     推!!!
推 masterandy:空想科學也!
推 arrakis:名為科學的巨大障璧啊XD
推 Erio:怎麼講都很像中世紀在討論飛機可不可能一樣...