推 featherfish:遺憾的是,去射核彈的幾乎幾乎都有天神保佑XD 02/25 22:25
推 pohan88:不懂。既然打不到核心。把它核彈射爆了，他就不會繼續往前 02/25 22:26
→ pohan88:飛，而且核彈也不會爆發了呀XD 02/25 22:26
推 Kinra:問題是畫面中的爆炸的確是很大一球 跟一般打爆MS不一樣 02/25 22:30
→ Kinra:所以就是那到底是核爆還是核彈自我膨脹式散華的浪漫表現XD 02/25 22:31
推 ineis:我記得核彈在真空宇宙中的破壞力並不如地球上那麼大? 02/25 22:36
推 isamuchen:到底當時的核彈是怎樣的核彈...真的爆炸威力又有多大 02/25 22:38
→ isamuchen:只有富野老爹知道~~怎麼富野老爹來的時候不去問呢 02/25 22:39
推 Kinra:可能吧…沒有空氣的話就沒有爆風跟震波了 剩下輻射？ 02/25 22:41
推 shamanlin:核彈在宇宙中的威力小很多沒錯 02/25 22:42
推 featherfish:宇宙中也充滿了有害物質吧? 02/25 22:43
→ Rasveyt:因為沒氣體干擾,所以原始粒子輻射和熱輻射效果會變大 02/25 23:01
→ Rasveyt:回二樓,因此用光束槍引爆核彈是不合理的 02/25 23:04
→ Rasveyt:MS被原始粒子輻射近距離照一照就變成移動射源 02/25 23:08
推 GODMODE:我玩GBC，丟核彈真是挺爽的，畫面都清光 02/25 23:41
推 FlyinDeath:金屬材料對熱輻射反射率很高 熱輻射要靠大氣轉換成 02/25 23:56
→ FlyinDeath:震波和火球才能產生更有效率的破壞 當然對軟目標而言 02/25 23:57
→ FlyinDeath:光是熱輻射就足以致命 但是太空戰鬥是不會有軟目標的 02/25 23:58
→ FlyinDeath:缺乏大氣會令核彈的有效破壞範圍大幅的縮水 02/25 23:58
推 a782212000:我還依稀記得玩過CCA的動作遊戲 有一關要開SAZABI破壞 02/26 00:05
→ a782212000:核彈 當時已經來不及 我還用斧頭劍砍爆= =||| 02/26 00:05
→ a782212000:要是照現實的話砍了之後 阿同學大概也不用去推大啦嘰了 02/26 00:06
推 GroundWalker:初剛中似乎有阿姆羅刻意擊毀核彈但是不引爆它的劇情? 02/26 22:26
推 gnozb:是指擊退薩克卻不引爆核反應爐嗎 02/26 23:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gnest (海邊漂來的鋼彈) 看板: GUNDAM
標題: Re: [閒聊] 用光線槍引爆核彈是很危險的__大眾臉請 …
時間: Tue Feb 26 03:24:58 2008
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: 某幾部作品出現用光束兵器引發核彈爆發的橋段，這劇情說起來
: 蠻不合理的。
: 第一︰
: 核彈的引爆裝置很複雜，若光束槍打壞核彈的引爆裝置，當然不
: 會發生核爆，除非打到核心，才會多一點點機會。
: 動畫是很殘酷的，大眾臉一定射不中核彈~XD
: 第二︰
: 假設核彈真的一打就爆，考慮以Nu鋼的感測器配合阿姆羅必中的
: 射擊能力，可以準確引爆21公里外的核彈。如果這個核彈是廣
: 島原子彈等級，阿姆羅還可以全身而退。如果是沙皇核彈，阿姆
: 羅在引爆核彈瞬間，就變成宇宙塵。
: 所以說，夏亞當時射核彈絕對是迫不得已，要用來炸阿克西斯的
: 核彈八成都是大當量的，近距離射爆自己也會全軍覆沒。
: 結論︰
: 除非你是神，否則請不要嘗試用槍引爆核彈。
要靠外部打擊讓核彈頭搭載原料發生反應的機率很低
但是一枚核彈裡面裝的東西也不是只有核原料一種才會爆炸
裡面可還裝了不少傳統炸藥呢？還有火箭引擎的推進劑呢？
射擊攔截核彈可不是沒有誘發彈頭就不會爆
其中可是有很多種原因可以造成看起來很大一蓬的「煙花」
飛彈跟炸彈外殼都是很脆弱的東西，加上光束武器的高熱一燒
內部一些物質汽化掉就撑破了，看起來也是個不折不扣的「爆炸」
甚至不需要真的有引爆啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189
推 sdbb:此篇正解 02/26 09:40
推 Rasveyt:夏亞射爆的核彈火光比其他飛彈正常爆發的火光明顯要大 02/26 10:31
推 bowplayer:這就像主角機爆的永遠比雜魚機壯烈是一樣的道理 02/26 10:40
推 masktrue:因為這個火光離我比較近 所以看起來比較大... 02/26 10:45
推 Gravity113:雜魚機爆炸就像開香檳一樣「啵」的一聲 02/26 11:08
→ Gravity113:主角機爆炸就「轟隆隆隆隆～～」還會波及附近的鄉民 02/26 11:09
推 ericxinny:不~~有臉的角色爆炸是會產生"靈體" XDD 02/26 11:40
推 wayneshih:四樓日和XD 02/26 12:19
推 FlyinDeath:此篇正解 核彈裡面要用到很多傳統炸藥 02/26 12:47
推 jds66:我怎麼想到SEED最後幾集裡面爆的核彈..= = 02/26 13:26
推 GP03D:推 02/26 14:12
→ Rasveyt:SEED的核彈真不夠力 = = ,跟0083的比起來... 02/26 21:04
推 dalflower:喔喔看八卦長知識 02/26 22:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Piin (過去 現在與未來) 看板: GUNDAM
標題: Re: [閒聊] 用光線槍引爆核彈是很危險的__大眾臉請 …
時間: Tue Feb 26 13:41:47 2008
如果光線槍能夠穩定的加熱彈體,
然後彈體熱傳導的速度夠快, 可以迅速的把熱分佈至彈頭週圍,
使包覆炸藥被均勻的誘爆, 那光線槍就能夠誘爆核彈啦~~
不然, 就只是把旁邊火藥炸一炸, 順便把核心炸碎罷了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.70.190
推 newtype0083:核子反應不單單只需要熱能 氫彈才需要原子彈爆炸的 02/26 13:51
→ newtype0083:瞬間高溫引發氫同位素產生核融合 所以一般氫彈爆炸 02/26 13:52
→ newtype0083:還是會產生原子彈的輻射 有些日本科幻會出現一個名詞 02/26 13:53
→ newtype0083:純粹水爆 只得就是不需要原子彈引爆的氫彈= =+ 02/26 13:54
→ newtype0083:產生核子反應的重點是臨界質量、還有反應器結構 02/26 13:57
→ newtype0083:所以剛彈如果將核彈打爆 爆炸的就是推進器之類的燃料 02/26 13:58
→ newtype0083:所以我在此建議聯邦政府應該要裝核廢料而非核彈頭 02/26 13:58
推 Rasveyt:為什麼要裝核廢料?做髒彈嗎? 02/26 14:38
→ newtype0083:是彈幕XD 02/26 15:09
推 Rasveyt:怎麼做彈幕?願聞其詳~ 02/26 19:33
→ Kinra:在氫彈前面加上一般兩個字還蠻不搭的XD 02/26 19:56
推 newtype0083:就...髒彈爆炸後的彈幕w 02/26 20:08
推 Rasveyt:髒彈在宇宙裡怎麼用? 殖民地和MS都有一定抗宇宙射線的能力 02/26 20:58
→ Rasveyt:核廢料的輻射劑量似乎不夠 02/26 21:01
推 newtype0083:你不說我沒注意到 感謝 02/26 21:38
→ Piin:就算是鈾鈽彈也是需要用烈性藥包覆引爆以達成足夠的臨界反應 02/28 00:55
→ Piin:如果有辦法均勻的引爆包覆藥的話一樣可以引爆彈頭 02/28 00:57
→ Piin:這個是學理上講的通的 02/28 00:58