Re: [討論] 換裝系統

[okaoka0709 (歐卡歐卡)]

就以聯合的攻擊刃來說

我想這麼做的原因可能跟成本有關係

第一.大量生產的東西一定便宜

很多成本都可以省下來

第二.今天將若相同的部隊拉到跟昨天需求不同的戰場

不怕MS會有裝備對應不良的問題

調度將更有彈性

雖然性能跟對應專門戰的機種相比

當然是...

但是既然敢大量這樣做

機體本身應該不至於會差到哪邊去

至少基本的性能是一定有的


那就以脈衝鋼彈來看的話(攻擊是試作機，不討論)

就完全是另一回事

條約中既然限制ZAFT的持有MS數

那麼該如何讓一台MS和一個駕駛員

可以最大限度的發揮威力呢?

就是換裝麻(當然邪惡的某公司應該也是有考慮到要賣模型)

這是以人為本的思維囉

不過這也造就了主角喜歡用換裝來耍帥的惡息...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.134.69
推 mlconx:個人是覺得換裝主要是可以讓只有搭載少量機體的艦船可以少.
→ mlconx:載幾架機體用吧...
→ mlconx:重點是...為啥脈衝的卡片沒有內建換裝啊(怨念)
→ mlconx:害我白色脈衝打的好辛苦啊...
推 rb79:就說了他不是蓋特的嘛XD 而且還要靠戰艦射裝備出來，看看這個
→ rb79:GP-03D&03S的換裝組合多精美啊，連影片都有喔!
推 mlconx:是啊...換裝完還可以切入03s來防破壞~讚讚讚=  =+
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shamanlin (..) 看板: GUNDAM
標題: Re: [討論] 換裝系統
時間: Sun Jul 23 19:20:09 2006

※ 引述《okaoka0709 (歐卡歐卡)》之銘言：
: 至少基本的性能是一定有的
: 那就以脈衝鋼彈來看的話(攻擊是試作機，不討論)
: 就完全是另一回事
: 條約中既然限制ZAFT的持有MS數
這條約也很奇怪

既然是因為條約的因素而非沒錢不能多做

那為什麼不乾脆把那些雜魚Ginn之類的拆掉

把數量留下來做新機種？

: 那麼該如何讓一台MS和一個駕駛員
: 可以最大限度的發揮威力呢?
: 就是換裝麻(當然邪惡的某公司應該也是有考慮到要賣模型)
: 這是以人為本的思維囉
: 不過這也造就了主角喜歡用換裝來耍帥的惡息...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.222.225
推 DeathDeath:以造價效益來說大量量產機比較好  主角威能看過就算了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hydra4 (西達) 看板: GUNDAM
標題: Re: [討論] 換裝系統
時間: Sun Jul 23 20:46:13 2006

※ 引述《shamanlin (..)》之銘言：
: ※ 引述《okaoka0709 (歐卡歐卡)》之銘言：
: : 至少基本的性能是一定有的
: : 那就以脈衝鋼彈來看的話(攻擊是試作機，不討論)
: : 就完全是另一回事
: : 條約中既然限制ZAFT的持有MS數
: 這條約也很奇怪
: 既然是因為條約的因素而非沒錢不能多做
: 那為什麼不乾脆把那些雜魚Ginn之類的拆掉
: 把數量留下來做新機種？

不會忘了，雖然是雜魚機，也是要錢跟原料製作的啊

再說，如果在回收重製的過程中爆發了戰爭就有空窗期了

所以就是讓雜魚機藉裝備提昇效能

達到最高的投資報資率


: : 那麼該如何讓一台MS和一個駕駛員
: : 可以最大限度的發揮威力呢?
: : 就是換裝麻(當然邪惡的某公司應該也是有考慮到要賣模型)
: : 這是以人為本的思維囉
: : 不過這也造就了主角喜歡用換裝來耍帥的惡息...

--
        如果旅法師停住手中的筆，那他就不再是克撒；
        如果黑袍法師不繼續思考，那他就不是雷斯林；
        如果聖武士鬆手讓劍落下，那就不叫亞爾斯蘭；
        如果吟遊詩人失去了夢想，那就不配自稱月風；
        如果，我不再喜歡創作、奇幻、晚風、夜色、冰棒、小孩、寵物、小說
        我就不是西達

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.165.52
推 porcupine:海抓大大明天要記得來喔XD
推 hydra4:唔，這兒也會遇見熟人......ORZ