Re: [心得]淺論seed-d的戰爭

[KeithR (泰莎大佐好萌呀(心))]

※ 引述《lkwaoi (文月薰)》之銘言：
: 我承認單單一個殖民地落下就能引起仇恨用詞確實不精確，不太好
: 但是就其他部分，我要提出反論
: 第一:這三種結果是可能是我依照我觀察現實戰爭的觀點所得的
: 可能會有所遺漏.....當然，有更好的論點歡迎提出

  實在覺得很...Orz

  您今年幾歲啊？ 觀察現實戰爭？ XD
  是歷史學者對近代二戰有深入了解了嗎？
  還是軍事學家對戰史有獨到見解？
  亦或是有幸親身參與美國對伊拉克之戰？

  不要以為看了幾部軍武小說，就自以為了解戰爭了 ╮(╯_╰)╭
  您未免把世界想的太簡單太單純了吧？

  小說是小說，一樣是杜撰出來的
  就算是歷史，也是掩蓋了很多很多的真相
  背後牽扯太多太多政治上的利益了

  戰爭是政治的最後手段
  這句話您聽過嗎？研究戰史的人應該都不陌生
  當政治目的和利益已經消失了，又何需戰爭？

  韓戰、越戰、國共戰哪一場近代戰爭的結束是符合您的三項推論之一的？


: 第二:SEED結束戰爭的原因是雙方互信了解(這是裡面旁白講的，
: 不是我講的)如果是這樣的話，那不是單單雙方首領掛掉就可達到的結果
: 是要多數人互信了解才能達到的結果。但SEED結束戰爭似乎不是這樣。
: 就莫名其妙的沒了....
: 既然前面停戰已有瑕疵了，那麼後面的開戰理由也是很莫名其妙
: 就像是一個題組，如果必須要先知道A答案才能算B答案的話
: 如果A答案是錯的，那B答案當然是錯的
: 就像你的解題方式如何的完美，這答案還是錯的
: 不知我這樣說各位可不可以接受?

  這段話在寫些什麼完全看不懂
  最簡單的邏輯概念能被您硬套入Seed這部動畫，我也orz了

  我很懷疑您到底了不了解整個來龍去脈呀？
  雙方開戰的導火線在哪兒？ 起因在哪兒？ 又為何而戰？ 爭的是什麼？
  PLANT鷹派鴿派雙方的立場在哪裡？ 主張在哪裡？
  如果沒看清楚，再看一次吧

  不是不能批評啦
  要批要先有實力，看清楚點，有所得再批
  不懂我在說啥的，可以找找巴哈精華區Seed版或這幾天有人寫的Z鋼心得
  那才能令人心悅誠服

  而不是為反對而反對
  有太多太多鄉民就是如此才把巴哈搞的烏煙瘴氣

  一堆人明明看動畫機器人殺來殺去，女角不時殺必死一下，看得很爽
  看到每個星期六還上版來等低調
  然後看到UC老鋼迷們不喜歡Seed (人家是真有獨到見解，不喜歡有不喜歡的理由)
  為了假裝自己也很懂，就雞蛋裡挑骨頭
  左劈福田，右劈兩澤
  結果只是顯示出自己的無知

  話說第一次發文就被版眾劈成這樣...我也是第一次看見呢...( ′-`)y-～

  實在是不想筆戰，不過看到這種在巴哈看到不想看的半調子發文...

  PTT也要沉淪了？

  orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.119.246
→ GP03D:還好啦 標題是"淺論"嘛
推 Hawke26:我比較同意這篇說...原po那三個停戰理由很orz
推 Kvar:那三個是完全結束戰爭的理由,但其實目前只是冷和
→ Kvar:(本來完全不想參一腳的...)
推 Hawke26:越戰的結束就完全不符合那三個條件了啊...Orz
推 Kvar:反論，而且是淺論，最好(三聲)戰
推 Roughneck:越戰，韓戰國共戰事種族紛爭喔 ？？
→ Roughneck:原 PO 要嗆人前也要把文章看清楚阿
推 KeithR:難道有人認為Seed裡的戰爭是單純的"種族"戰爭？
→ KeithR:真正把它視為種族之戰的只有前議長本人吧
推 Hawke26:我看了很久才知道Kvar大最後一句說什麼...了解
推 superca:他說的戰役全部都不是種族戰爭...都是內戰...=.=
→ orezs:"陌"生
※ 編輯: KeithR          來自: 218.171.119.246      (08/27 02:31)
推 KeithR:thx