跟三萬六千公里長、花費天文數字的軌道電梯比起來
太空飛機可能反而才是比較符合經濟的接駁方式
渦輪噴射 -> 衝壓噴射 -> 火箭推進器
三段式的動力切換可以大大減輕對於推進劑的需求
（謎之聲：推進劑需求？酬載？鋼彈系列都有推進劑的四次元口袋，那麼麻煩幹嘛 XD）
而且最大的優點是，不像軌道電梯那樣僅限於同步軌道
如果什麼東西都非得丟上同步軌道，光是克服重力提高位能需要作的功都很難回本了
更別提還要攤還軌道電梯的建造成本、支付軌道電梯經常性的營運及維護成本
軌道電梯如果不送到同步軌道高度的話
那酬載物還是得用火箭加速到該軌道的軌道速度才不會掉進大氣層燒掉（汗）
最重要的是，渦輪噴射、衝壓噴射、火箭這三種東西都是現有的技術
衝壓噴射引擎應用在大型飛行器的研究現在正在進行中
相較軌道電梯到現在都還沒有「實際可行」的技術方案，一切都還只是幻想階段
怎麼看都不像是近未來能做出來的東西...
更何況經濟上根本就比不上其他的酬載方式
--
╭洄瀾夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.20
※ 編輯: FlyinDeath 來自: 134.208.3.20 (10/26 14:27)