推 sdbb:同學 先從動量守恆解釋00的Gundam是怎麼在地球上飛的吧 10/14 12:53
→ sdbb:之前才有大大拿推進劑和燃料的問題批seed 10/14 12:54
→ sdbb:不錯啊，有考慮到真實世界的物理學 10/14 12:55
→ sdbb:不過那些大大這會兒怎麼都變成啞巴了??? 10/14 12:55
→ sdbb:好一個FMP Gundam，FMP都交給精神物理學 00就交給GN粒子 10/14 12:56
→ sdbb:用XX粒子不是不行，不過這個外掛開太兇了 10/14 12:58
→ sdbb:還有，你要參考的資料是理論物理 近代物理而非科幻小說 10/14 13:00
→ sdbb:對不起 我居然認真了 T_T
推 sdbb:樓上量力誰教的？動量守衡有變嗎，落名詞只代表你只看科普 10/14 23:41
→ sdbb:回去好好地讀教科書，宅也要宅得"專業" 10/14 23:43
→ sdbb:開外掛也不能無視物理學，無視的話，之前是吵心酸的？ 10/14 23:43
其實我看到這串只覺得像在不高興某作被批，
可是00大家卻無視其所謂不合理設定...
就科幻片來說，反地心引力實在也不少見
甚至米粒也有一定程度的浮空功能
今天00用上了，在他能自圓其說之前也不必先扣個不遵守物理定律的罪名吧=3=
然後還要酸一下怎麼沒有物理高手批00的飛行是吧...
順道唬一唬所謂宅的不專業人士說00不合理...
這樣也高興>.<
不過我倒也想知道...
難道00的飛行真的有到讓如此專業物理人才唾棄到這種地步嗎?@@
還是正相反，因為說得過去所以大部分專業人士覺得沒必要吹毛求疵，只有一人在...?
感謝賜教了>.<
--
█ ██ █ oo 奈葉同人3D遊戲期待中>///<
█ ▇▇ █◣▼ 魔法少女武鬥傳
◥◥ ▆▆ ◥▎█ 官網 http://fly-system.net/ 部落格 http://0rz.tw/0333S
▁▁ ▎
◣,///// █ 奈葉的3D同人射擊對戰遊戲 >w<
◣ ◢◤ 官網 http://0rz.tw/c435Z demo http://0rz.tw/c732x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.227.184
推 lmdpapala:不過就是動畫嗎? 沒必要說"回去好好地讀教科書"吧!! 囧 10/15 01:49
→ lmdpapala:如果什麼都要解釋得通 確實是看教科書就好啦 動畫別看了 10/15 01:50
→ lmdpapala:不然 用解釋得了的理論 直接造一台鋼彈 動畫直接腰斬 囧 10/15 01:51
推 ironer:應該要說 好好的一部卡通 一堆有的沒的自稱專家出來講古!!! 10/15 02:09
推 featherfish:老實說用現在我們懂得東西去討論我覺得無所謂,也有趣 10/15 02:10
→ featherfish:味,可是完全懶著接受人家的設定又批批批的乾脆就不要 10/15 02:10
→ featherfish:看好不好....只有現實和你的喜好,我覺得你很無味 10/15 02:11
推 lunasdejavu:Enact的護盾才是問題，盾牌選轉機體應該要向另外一方꘠ 10/15 09:12
→ lunasdejavu:像旋轉吧，除非它身上還有別處旋轉(頭XD)像直升機一樣 10/15 09:13
推 shortoneal:才演第二集，你也讓他慢慢解釋吧 10/15 10:20
推 blueflier:我只知道這是一部會讓我每個禮拜準時收看的動畫= =+ 10/15 12:23
推 doa3ps2:他可能不適合看科幻吧...科幻設定的重點是要從一而終 10/15 13:20
→ doa3ps2:不能變來變去 要能從幾個固定的設定推得後來的結果 10/15 13:21
→ doa3ps2:設定本身合理不合理並不是重點 10/15 13:22
推 nataray:如果合理化的了，鋼彈早就做出來了....~"~ 10/15 14:58
推 thisispika:其實引文想說的是嘴砲魔人很多的意思，之前去巴哈也是 10/15 16:03
→ thisispika:有人評論SEED-D軍武的不真實處，什麼舊型的嫣紅滯空等 10/15 16:05
推 kira925:樓上..本來就可以歐 推力跟電池出力Rouge比好球強多了 10/15 19:23
推 doa3ps2:到劇情後期還一直有新的設定出現 也容易遭致批評 10/16 00:52
推 ckjc:能控制某種超距力也能浮空 10/17 18:28
→ ckjc:他可能絕得要飛就要用噴射引擎才會一直想到動量守衡 10/17 18:38