Re: [轉錄]DESTINY結束前寫給AM

[Ishtar (伊絲塔)]

※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: 我覺得美玲一開始對阿斯蘭的信任並沒有那麼難理解才對
: 基本上那應該是很單純的極度崇拜所造成的深度信任
: 阿斯蘭在一開始前半段事實上也是被塑造成Zaft軍中的傳說偶像人物
: 不僅僅是以前在Zaft軍時就擁有的超高評價,甚至後來還是結束大戰的要角之一
: 再加上人又長的帥,基本上,對比成現在的少女崇拜當紅偶像是一樣的..
: 此外他們都是軍人身份,自然會有更多的崇拜和瞭解
: 很多崇拜引發的信任,是無法解釋,也沒辦法理解的..

　　嗯，我能夠理解露娜和美玲對於前大戰英雄阿斯蘭的崇拜
（至少一開始算是表現得蠻多的），不過我覺得崇拜跟信任並
不能畫上等號，更像是，嗯，「因為他是好的所以是對的」的
盲從……

: 就像是如果金城武在路上邀請一個女孩子共度一夜,成功機率就是會比一般人大很多很多
: 反過來,電車男中的伊東美也會讓我產生同樣的信任行為^^!!!XD(我心目中的新女神@@)

　　你確定那是因為信任，而不是獵奇或好色或沾沾自喜？

　　所謂『和偶像共度一夜』，我認為絕對不是信任的因素……

: 崇拜的行為在很多方面是已經包含相當程度的信任和一些正面行為在內了..
: 另外,之後協助的脫逃行為,也可以解釋成在相處期間觀察阿斯蘭的結果,更加認同他的
: 想法,也因此或多或少慢慢的站在阿斯蘭那一側吧..

　　在戰場上極度不認真地戰鬥，出去轉了好幾圈擊墜數極低，
平常只會「真」「真」地一直叫（而且有語言能力缺乏的傾向），
後期經常在戰場上吃鱉以後就一個人龜在房間裡，最後還被自由
削成人棍──這些也都算了，看到自由被擊墜時慘叫得像愛人死
在眼前，甚至還把真痛毆了一頓……

　　阿斯蘭的想法到底是什麼，就連身為觀眾的我都看不太出來
（kirakirakirakira……？），跟阿斯蘭大約只有過「請用」
「謝謝」「唉呀」「小心」之類，連日常對話都沒有過的美鈴，
能夠認同他的想法到協助逃脫……

　　與其這樣說，我還寧可相信那是因為極度崇拜造成的盲目跟
隨哩……Orz


--
　　　　　　　　　　生死夢醒，孰為虛妄？
　　　　　　　安知非離鄉而不知歸，魘於夢而忘醒？
　　　　芙蓉一日三華，菡萏晨開昏合，朝顏清雅，暮死朝生，
　　　　　　　　浮生如夢。生死夢醒，孰為虛妄？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　── 散華

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.218.194.84
推 kingepm:那樣的心態應該只是純粹的好色。(爆)那樣子的邀請會答應
→ kingepm:應該不是"信任你不會做什麼"，而是"你要做什麼都沒關係~v"
→ kingepm:= =b美玲感覺沒這麼隨便啊...?好吧，每個人心中形象不同..
→ kingepm:只是這樣就背叛的美玲會讓我挺失望的...囧rz
推 Ishtar:我推你的"你要做什麼都沒關係~v"（大笑）
推 eirose:所以我不就說囉,崇拜往往會是很難解釋和無法理解的行為
→ eirose:不信任對方又怎會讓他做啥都沒關係呢?另一種信任關係而已
推 Ishtar:通常，只要是帥哥美女，說的話對異性都有比較高的接受力，
→ Ishtar:不管他們是不是名人。如果硬要把好色解釋為崇拜，然後變成
→ Ishtar:信任之情，我想有必要為您祈求人生的平安......
推 kingepm:被衝昏頭所以怎樣都ok跟信任完全是兩回事吧?= =b男孩子的
→ kingepm:話不是常形容成XX衝腦嗎?我覺得這跟信任有著本質上的差異
→ kingepm:，不過每個人想法不同啦...只是覺得這樣解釋很牽強而已。
→ Ishtar:換一種方法說，路上有一個美女張著可憐可愛的眼睛說她迷路
→ Ishtar:正常人都會幫忙吧？這跟崇拜或信任，真的有關係嗎？
推 rabbitlove:我是覺得2種說法我都能理解.差別只在個人對信任的定義
→ rabbitlove:不同吧..信任也是有分很多種的
推 eirose:回樓上,就是這個意思,從心理學來說,信任的定義本來就很多種
推 sabrinas:推樓上.愛.喜歡.尊敬也有很多種.只用個人的定義解釋未免
→ sabrinas:太狹隘..信任也是..有很多種形式.你不能說不符合你標準的
→ sabrinas:就不是...這種情感的名詞定義解釋並不能幾句話就帶過
推 Ishtar:所以現在簡單來說，我不認為美玲幫阿斯蘭是出自信任，而是
→ Ishtar:同情，而樓上幾位認為信任有很多種，狹隘地區分沒意義，
→ Ishtar:崇拜也會是信任、喜歡也可以導致信任，很多情感都可以表現ꔠ
推 Ishtar:出信任，我說同情一樣可以，人傾向相信看似可憐者的無辜，
→ Ishtar:這難道不也是信任？這樣說下去，確實是沒有什麼討論的意義
※ 編輯: Ishtar          來自: 221.218.199.63       (10/10 01:41)
推 rabbitlove:不會沒有討論的意義啊@@一開始轉那個文是覺得它替太過
→ rabbitlove:平面的美玲補完.後來版友說的同情我覺得也很有道理.沒
→ rabbitlove:討論的話我就想不到這一層了.討論的意義不在誰對誰錯在
→ rabbitlove:於意見交流吧.本來就沒有正確答案囉