推 Kinra:不... 再怎麼說... SEEDD被批的主要是劇情 不是作畫呀 01/09 20:42
推 yasushou:SEED被批兼用卡 SEEDD被批劇情?? 01/09 20:48
※ 編輯: rukawaryu 來自: 220.133.16.4 (01/09 20:53)
推 hidog:SEEDD有劇情嗎...囧.... 01/09 20:56
推 HSNUism:有 之前有比較圖 一臉5566的章魚(DVD)跟臉糊掉的章魚(TV) 01/09 20:56
推 Fuuuck:由蘭變帥了 01/09 21:03
推 blauncher:只要有腐魂補完就可以了 01/10 12:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF) 看板: GUNDAM
標題: Re: [閒聊]聽說SEEDD的DVD版是不同程度的作品?
時間: Mon Jan 9 21:21:42 2006
※ 引述《rukawaryu (rrl)》之銘言：
: 剛剛在某處看聽到別人讚譽有加
: 說這作畫之精美 兼用卡剪接之藝術之類的
: 然後順便把當初批的人批一遍這樣
: 其實我是沒啥意見啦
: 不過跟人家的立場根本不同
: (他自己都說了 我是看DVD管你當初TV畫面是怎樣 那反過來不也一樣= =)
: 這樣說好像不大好@@
: 對了忘了問了
: 聽說DVD有大幅修正畫面?
很多人都要批評種命，從聲優八卦到業界八卦(管他是不是空穴來風)，兼用卡，畫風，
劇情都要批，人物個性要批，機體造型要批，OP要批，演太快要批，演太慢要批，
第一集就開始批。
很多人是跟著罵的，別人沒有說到這些鏡頭的奇怪之處，也就永遠不會發現。
為什麼看動畫的想法就要跟那些找碴的人一樣？
如果沒有人找碴，會想那麼多嗎？
我真的隨便一個動畫都可以拿來批啊...
--
你，累了嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.195
推 apaapa:每次戰文都是兼用卡 這才叫看到煩 01/09 21:25
推 akanokuruma:樓上的你說的太中肯了 01/09 21:26
推 wholmes:可是劇情到最後我真的搞不清楚誰是主角 01/09 21:39
→ wholmes:也搞不懂怎麼會進展到如此狀況 묠 01/09 21:39
→ wholmes:更搞不懂洨鳥真怎麼可以這麼顧人怨 01/09 21:41
推 akanokuruma:我也不懂為啥有人很喜歡針對飛鳥真 01/09 21:42
→ akanokuruma:進展到大戰的地步，這都要感謝LOGOS使用了毀滅讓議長 01/09 21:43
→ akanokuruma:有機會可以藉機討伐他啊... 01/09 21:44
→ akanokuruma:再巧秒的運用媒體把LOGOS的事情抖出來，是人都會選邊 01/09 21:44
→ akanokuruma:站嘛... 01/09 21:44
推 onionsteven:其實我從芙雷推倒煌就開始頭痛了 01/09 21:57
推 sakukura:別的動畫有預算限制，兼用卡是考量成本下的選擇；種命因 01/09 22:55
→ sakukura:公表在傳媒的消息，都把兼用卡使用的理由指向腳本拖稿牽 01/09 22:56
→ sakukura:連作畫，預算本身是很充足的，這種兼用卡我覺得該罵耶。 01/09 22:59
推 apaapa:不是說針對兼用卡來戰 而是說每次都戰一樣的東西 01/09 23:07
→ apaapa:戰爛了過一陣子又翻出來戰 對逛版的人來說跟看兼用卡一樣 01/09 23:08
→ apaapa:"怎麼又再戰這個 ?" 我想這是一般使用者最常出現的疑問 01/09 23:09
推 xtxml:樓上的意思是說,戰文都可以寫成巨集了啦 01/09 23:22
推 otakiller:SEEDD這種產業廢棄物有什麼好戰的 搞不懂 -_-? 01/09 23:49
推 apaapa:因為有人會不滿SEED系列被說成產業廢棄物 01/10 00:03
推 akanokuruma:就是有人要批評為垃圾啊 這叫人會爽嗎.. 01/10 00:22
推 Hawke26:十九樓說明了為什麼會戰 01/10 01:15
推 gnest:能讓鋼普拉大賣的產業廢棄物也是寶藏了吧 01/10 03:25
推 otakiller:完美高達山積不是傳說 ( ￣ c￣)y▂▂ξ 01/10 08:51
推 haohwang:SEED還有可取之處,D感覺上人設、機設、音樂.這些亮麗的表 01/10 17:59
→ haohwang:現完全因為劇情的亂七八糟&兼用卡而整個軟掉了。(兼用卡 01/10 18:02
→ haohwang:如果是像機器人合體之類的就算了,連劇情每次都用回憶畫面 01/10 18:04
→ haohwang:快速兼用好幾個片段不是監督手法差不知道怎麼表現,就是監 01/10 18:05
→ haohwang:督都當觀眾無腦需要他幫觀眾回憶他想說的劇情) 01/10 18:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gnest (海邊漂來的魔王) 看板: GUNDAM
標題: Re: [閒聊]聽說SEEDD的DVD版是不同程度的作品?
時間: Tue Jan 10 03:25:18 2006
※ 引述《akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF)》之銘言：
: ※ 引述《rukawaryu (rrl)》之銘言：
: : 剛剛在某處看聽到別人讚譽有加
: : 說這作畫之精美 兼用卡剪接之藝術之類的
: : 然後順便把當初批的人批一遍這樣
: : 其實我是沒啥意見啦
: : 不過跟人家的立場根本不同
: : (他自己都說了 我是看DVD管你當初TV畫面是怎樣 那反過來不也一樣= =)
: : 這樣說好像不大好@@
: : 對了忘了問了
: : 聽說DVD有大幅修正畫面?
: 很多人都要批評種命，從聲優八卦到業界八卦(管他是不是空穴來風)，兼用卡，畫風，
: 劇情都要批，人物個性要批，機體造型要批，OP要批，演太快要批，演太慢要批，
: 第一集就開始批。
: 很多人是跟著罵的，別人沒有說到這些鏡頭的奇怪之處，也就永遠不會發現。
: 為什麼看動畫的想法就要跟那些找碴的人一樣？
: 如果沒有人找碴，會想那麼多嗎？
: 我真的隨便一個動畫都可以拿來批啊...
因為人是喜歡群聚的動物
自己看看網路上看到別人起爭執就要圍觀起鬨的人有多少就知道
不跟著罵的就不是鄉民了。
動畫是要看的自己爽的，不是要看了以後聽到別人在罵就跟著整懶趴火
不管你是跟著罵還是轉過頭罵罵的人
何況再怎樣罵也改變不了既定事實，收視率照樣長紅，鋼普拉照樣大賣
依照商業角度來說只要這個目標能達成
名聲再臭都沒關係，錢是香的就好了
--
\|ｎ|/ i└ｏ┘i \０/ \ｖ/ │ \Ｉ/ │
GUNDAM [‵′] ■[‵′]■ ◢[‵′]◣ i[‵′]i _丄[′‵]丄_
SEED ╟[︾]田 ╟[同]▼ !╰[◎]╮! ╟[昍]□ ╟[︾]▼
DESTINY _||_ \_||_/ _||_──╥ ∕_||_﹨ _||_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.225
※ 編輯: gnest 來自: 140.115.220.225 (01/10 03:26)
推 xtxml:後三句不同意,鋼彈絕對不可能臭名聲還能撐二十多年 01/10 07:37
→ xtxml:你覺得名聲搞砸了沒差嗎?? 01/10 07:39
→ SFreedom:但是本來就是看的爽就好 01/10 11:07
推 blade49:G,W,X在剛出來的時候UC一輩的也沒有給過多好的評價 01/10 12:23
→ blade49:不過S-D真的是差到一種極致用他們來比喻不是很恰當... 01/10 12:24
→ blade49:我想原po的意思應該只的是所謂罵文充斥版面 01/10 12:25
→ blade49:當時每個禮拜在各大討論版看到的戰文內容從未變過 01/10 12:26
→ blade49:講難聽些不僅有人不愉快而且沒啥意義的對話 01/10 12:27
→ blade49:當動畫已做的沒營養要三思是否連版面都要一起沒營養... 01/10 12:28