Re: [閒聊] 米亞的信 (文法錯了)

[bohrgary (小魚)]

※ 引述《aquariuX (我可不可以不勇敢)》之銘言：
: ※ 引述《fantasy15 (什麼是張爸阿?)》之銘言：
: : I'm going to killed
: : 我即將要被成功的殺掉 (所以用未來完成式)
: : Ms. Lacus ！
: : (署名)
: : 這樣解釋 通嗎    XD
: : 謎之後記：聽說po這篇回文的那個人 高中英文被當六個學期耶...
:   原文是 I'm going to killed.  ─ 這句話文法是錯誤的
:   正確的應該是 I'm going to be killed.
:   這句話中的 killed 不是動詞，而是形容詞。
:   意思是「被殺掉」，也就是「因為被殺所以死掉」，即形容他的一個狀態。
:   I'm going to be XXX 是「我即將如何如何」的意思，
:   文法上是未來完成是，真正的動詞是 be。
這只是單純的未來簡單式
be going to 表示已經預定好未來會做的事
所以這裡表示 米亞知道他會被殺
又因為是"被殺" 所以 be going to 後面必須加原形動詞
而被動語態是以 be動詞和過去分詞結合而得 (分詞是形容詞的一種)
所以原形動詞是be動詞的原形 就是be 過去分詞 就是kill的past present:killed

另 未來完成式 應當為:
主詞+will+have+過去分詞 這樣的句型才對
只要是完成式 一定會有have 或是 has,had 等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.238.126
推 aquariuX:好厲害 @@" 被發現我沒學過文法 XDDDD
推 aquariuX:be going to 不是未來式嗎  那「被殺」？
→ aquariuX:killed 應該是作形容詞吧？
→ aquariuX:be going to 跟 going to be 好像不太一樣？
推 bohrgary:唔 be going to = will
→ bohrgary:going to be 只是單純只 我將要做什麼 (有計劃)
→ bohrgary:killed 細分下去是形容詞裡的分詞 兩個都是
→ bohrgary:被殺 就是 " be killed " ex: he is killed by
→ bohrgary:someone = 他被某人殺了
推 aquariuX:我後來重新想了一下   應該是這樣
→ aquariuX:be going to = will 是「未來預定將作的事」
→ aquariuX:ex. Amuro is going to kill Char.
→ aquariuX:be going to be 是「未來預定將呈現的狀態」
→ aquariuX:動詞後面不能接動詞，所以 be 跟 kill 其中一個
→ aquariuX:一定不是動詞
→ aquariuX:所以  當kill為p.p(past participle 過去分詞)
→ aquariuX:p.p 的動詞可以當形容詞用
→ aquariuX:Amuro is going to be killed (by Char);
→ aquariuX:Amuro is going to be shot (by Char);
→ aquariuX:Amuro is going to be poisoned (by Char).
→ aquariuX:都只是形容(可能死)死法的不同
→ aquariuX:即 be 後面的 p.p 動詞是作為形容詞
→ aquariuX:至於未來完成式是不可以用will+have表達的
→ aquariuX:請看 http://0rz.net/440H1 第一段
→ aquariuX:be going to be = will be = 將會是(某狀態)
→ aquariuX:請看http://0rz.net/8d0Hi 的 USE 4.
→ aquariuX:所以我本來說原文是未來完成式也是錯誤的
→ aquariuX:你說的未來簡單式才是對的
推 jlu:所以結論是...? XD
推 livit00:結論是米亞被殺了