Re: [問題] 為什麼CB一開始在戰艦上不裝武器?

[huckerbying (我知道我該怎麼做了)]

....又開始戰起來了
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 看00到現在，這真的是我最大的疑問...
: 為什麼一開始設計托勒密時，沒有在戰艦上加裝一些防衛性武器?
: 所有的防衛裝置幾乎都是到第一期後半才加裝上去的，原因是什麼呢?

http://www.mahq.net/mecha/gundam/0083/pegasus.htm
原PO提到阿爾比翁的機槍塔可以擊墜MS，
阿爾比翁搭載的機槍塔是"雷射武器"，
跟一年戰爭白色基地搭載的機槍塔完全不一樣


至於托勒密艦體搭載機槍塔防禦的想法，可能不採用的原因有：
1.彈藥耗材問題(實彈)
2.根本打不痛(實彈，後期GN-X投入後)
3.耗能問題(能源武器，托勒密本身不具有動力爐)


不過聯邦的戰艦似乎也沒有搭載對空對地的機槍砲塔，
跟托勒密II一樣頂多搭載AAM或多用途飛彈，以及高能光束砲，
看來00只打算打算玩MS戰而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.64.33
推 jeanvanjohn:我知道，不過機槍塔確實是有戰果對吧?
推 kira925:對，但是拿飛馬級跟托勒密比是有點不倫不類
推 jeanvanjohn:也對，謝謝指教。
推 macrose:機槍塔的主要用途是用彈幕干擾敵機的行進，打中算運氣好，
→ macrose:沒打中算正常，況且機槍塔也要有人去顧，天人顯然沒有這種
→ macrose:人員編制，MS就像現實中的戰機一樣，你AA防空炮裝再多臺，
→ macrose:還是敵不過在3D空間來去自如的戰機，MS當然也是一樣，如果
→ macrose:敵人只有兩三機也就算了，目前天人遭遇的都是十機上下的小
→ macrose:隊，機槍塔根本是裝身體健康的，除非像上一集打上太空那種
→ macrose:特殊情況，敵機不得不擠在同一個方位追擊，否則母艦根本摸
→ macrose:不到敵機
推 jeanvanjohn:現實世界裡面的近迫武器系統(方陣快砲)顯然不是這樣。
→ jeanvanjohn:而且不要忘了，方陣快砲是可以從中控室指揮的。
推 kira925:Nope，方陣的想法還是賭他會撞上去而已
→ jeanvanjohn:以現實世界而言，戰機--飛彈--方陣是三道防線，
→ kira925:真的去追來襲飛彈的是像RAM這種東西
→ kira925:方陣是用預測路徑->撒彈幕的
→ jeanvanjohn:主要是沒有這第三道讓人覺得怪異。
→ huckerbying:CIWS吧   不過就我所知飛馬級還在服役的時候還沒搭載
→ kira925:目前美國海軍已經逐步的用RAM在取代部份的方陣了
→ kira925:換句話說用飛彈也不是不行
→ huckerbying:不知道拉．凱拉姆有沒有搭載CIWS....
→ kira925:因為方陣看數字很威實際上也沒有多少成果XD
→ kira925:有，但是UC環境下預設是人工操縱的
→ kira925:逆夏有一幕就是珍帶著感應框架跑去弄CIWS
→ kira925:不過阿爾比翁的雷射機槍我會說是Katoki(不確定?)亂來....
→ kira925:因為原始設定上是認為因為鏡面裝甲材質的發展讓雷射武器
→ kira925:相對無力化
※ 編輯: huckerbying     來自: 122.121.64.33        (12/13 09:04)