小說中, 銀河聯邦和自由行星同盟的倒下都是起於"人民放棄自決權", 交
由無德政治家決定自己的命運, 不少人對此有異議, 他們都認為這只是田中芳
樹的一廂情願.
但最近下官在信網和其他人討論時, 就真的見到一個這樣的例子, 他經常
說選民都是短視, 只有像希特勒那種人執政才可以"犧牲小我, 完成大我"地,
把人民"暫時"的犧牲視為當然而去成就大業, 他又主張精英政治, 以社會上的
"精英", 去取代"被短視愚蠢的選民"選出的國家元首, 議員. 以後廢除民主選
舉, 永久由"精英"執政.
下官對此表示異議, 提出了以下各點, 第一, 當精英執政後, 如果他們腐
化, 又沒有民主選舉可以把他們攆下台, 那麼怎樣? 第二, 誰可以決定誰是精
英, 誰不是精英? 第三, 既然人民是"愚蠢短視", 為甚麼不提升國民素質, 轉
而尋求精英政治? 第四, 精英為保自己的權力, 會不會實施愚民政治, 使自己
的地位安穩?
那人對於這樣的問法有以下答法: 第一, 設立監察基制, 可以否決"精英"
的決策, 第二, 以一個批審會去決定, 第三, 人民永遠是短視的, 第四, 沒有
關係, 因為只要管治者是精英就行了.
下官對這樣的答案不滿意, 再反論: 第一, 監察者是誰? 如果是平民的話
, 那麼就會因為"短視愚蠢"而否決"精英""長遠但現在看不到效果"的挑案, 如
果是精英的話, 那麼就一定要比那些"精英"更為精英才可以了解並監察其提案
, 但是既然如此, 何不真接找那些"精英中之精英"去當國家元首呢? 第二, 批
審會憑甚麼去斷定一個人是否精英, 而批審會的會員會否因受賄而放水呢? 第
三, 精英其實也是人民, 為甚麼人民永遠是短視的? 第四, 既然這樣, 豈不是
和中古的貴族社會一樣?
對方之後就沒有回音了.....
可見, 這世界上的確有不少人是自認愚蠢而放棄自決權. 這次因為他們根
本不明白民主自由的可貴, 轉而往這種奴性方向前進. 所以, 銀英傳中銀河聯
邦和自由行星同盟的事, 是的確會發生的.
--
海鷲會俱樂部 會員編號ﬠ041
奧利比.波布蘭(Oliver Poplan) 少尉
--
※ Origin: 科大工學院 BBS ◆ From: yckam008041.netvigator.com