※ 引述《Lemon (天留我不留)》之銘言：
: 沒錯，民主是會退步的，我想..人一旦逐漸習慣安逸之後，對於
: 政治的敏感度就會漸漸侷限在有影響到自身利益的層面在，像台
: 灣，那些政客在檯面下的勾當有多少人在關心呢？而像白曉燕一
: 案切關自身安全，你看多少人發出怒吼，要在位者下台..基本上
: ，社會的進步在於人心的不滿，但不安也由此而起，若有有心人
: 士趁機而起而煽動之，民主就會脫離正軌....要知群眾的盲目正
: 是民主的最大殺手...
: 楊威利有句話說得好：政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂一事，
: 這是政治家本身的腐敗，但若沒有人能加以指責糾舉，即正是政治
: 之腐敗....
: 倘若大部分的人都只關心自身利益的事，民主政治肯定會逐漸退步
: 的，因為政客永遠不會絕跡（....這句話似乎對人性是一大諷刺..唉）
: 那閣下以為台灣那麼多黑金民代是怎麼選出來的？就是有人有辦法
: 一手遮天，或者是三寸不爛之舌顛倒乾坤，....這牽扯太多因素，
: 當時的環境背景、人民的教育水平、生活水準....時勢造英雄，但也
: 會造出禍害來....這時還是要慶幸生在民主時代，至少人民是有權力
: 把這種人拉下來的，但前提是要大多數的人都能認清，這很難的....
嗯....這麼說民主政治也就和其他的政治一樣,
有興盛的時候, 也有腐敗的時候....
(不過下官還沒找出 '實例' , 可否說說歷史上有哪些跟同盟發展的
一樣先盛後衰的民主政治呢? )
不過下官對「自身的利益」這一詞語有所疑問, 就拿上面的例子來說,
雖然政客收受賄賂表面上看起來好像跟人民自身的利益沒有關係,
但是這卻會影響國家許多的建設, 例如道路修不好, 公共設施爛等等,
結果人民還是要為此而受害....因此表面上看起來跟自己沒有關係的事,
其實還是跟自己的利益有關....只是要看人民想不想得到而已.
所以....民主政治的發展....最重要還是要看人民的本身....
如果大多數人都目光短淺、懶惰、冷漠, 無法想到公共事務和自己本身的關連的話,
那這個民主政治就會愈來愈衰退....
如果大多數人都能夠了解到政治的腐敗對自己的壞處, 並且能夠樂觀進取的話,
那麼就能夠好好改進以求成長....
（不過也不能太急於改進, 免得被一些有心人士、激進派煽動了....）
最重要的還是在於人們對政治有沒有良好的認知吧....
（不過我還是認為民主會發展得愈來愈好,
畢竟人要有希望才會不斷進步嘛....
雖然自私是人類一直無法克服的弱點....）
: 太難太難了..根據人類的惰性....閣下身邊有多少人會隨手做環保呢？
: 總有一、二個人吧，但現今社會上又有多少人會這樣做呢？恐怕不到五
: 分之一....最重要的還是老話：只有關係到每個人利益的事才有可能..
其實下官還是一個蠻樂觀的人....
懶惰雖然是人類的天性, 但求進步也是嘛....
雖然現在會隨手做環保的人很少 (下官算是一個 ^_^),
但是下官相信再過個 50 或 100年, 等大家環保的觀念成熟之後,
自然就會有許多人做環保的....
當然前提是人要不斷地進步....
時間長一點沒關係 (甚至是正常的)....
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。