※ 引述《ulysses.bbs@engbbs.ust.hk (波布蘭)》之銘言：
: 問題在於同盟正在和帝國戰鬥, 加上為政者又是那個姓特的, 否則
: 的話, 如果一個國家是民主制度, 而又沒有帝國打的話, 這個國家
: 才真的是爛得不得了.
下官又有兩個問題:
1. '和帝國戰鬥' 與 '為政者是姓特' 的這兩個因素, 到底哪一個比較重要呢?
換句話說, 同盟的滅亡主要是因為內部的問題, 還是外來者的入侵呢?
2. 小說中似乎有提到 '由於同盟與帝國之間的持續戰鬥, 使得同盟的資源與
人力均有不足的現象' . 不知道為何同盟的市民不去過安穩的日子, 而老
是想去 '解放' 帝國的百姓呢? 先填飽自己的肚子應該比去救帝國百姓重
要得多吧?
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。