※ 引述《astrofish (我像gigi嗎?)》之銘言：
: 你說他們會簿知道他是什麼樣的人嗎?(說到這個 大哥的兩個兒子也是什麼代表耶)
: 可是在身邊有難題無法解決時 人們還是傾向於找一個英雄來解決
: (我非指羅是英雄喔)
: 人們寧可相信一個人的力量 而不是群眾的力量 仔細說來 原因如下:
我想還有一個原因, 就是靠群眾的力量太 '慢' 了....
: 1.在臺灣 北部 一個人本來有房子 淪為無殼蝸牛 很悲哀 但依法又無法解決
可見民主政治的理想和現實仍有一大段距離....
: 2.且不論這個建商怎麼可以這樣說倒就倒啦(這也是個社會問題)
: 3.很明顯的 這個社會仍然有特權的橫行 雖然升斗小民身受其害 但
: 卻又會期待自己的災難能被特權平反
其實大家還是要堅持, 不要向特權屈服才對....
(這蠻難的哩, 除非像白曉燕案一樣集很多人的力量....)
: 還有很多很多啦 其實我想說的是 這個不是人民怎麼
: 那麼沒眼光選一個荼毒自己的代表
: 我相信社會國家就是一個系統 環環相扣 有問題絕對是整個都有問題
: 不可能是只有一個地方有問題而已 要想改當然也是困難重重 要有規劃
: 決不是頭痛醫頭 腳痛醫腳而已
是啊! 改革實在是一項太困難的事業了....看看中國歷史上那麼多想改革的人,
結果也只有一個商鞅變法成功而已....
: 說得有點偏題了 我想 不論是怎樣的社會 只要有問題沒解決一直累積終究會腐敗的
: 不論它是否為民主社會吧
: 以上個人淺見而已 提出的案例 大家隨便看看..^_^
不過我想民主社會應該較容易改革吧, 不像專制常常要革命、戰爭
才能把以前的那些垃圾清掉.
(不過革命、戰爭比較快說....像小萊一年就讓帝國復興起來)
不過再好的環境也需要靠人們的努力....
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。