※ 引述《ulysses.bbs@engbbs.ust.hk (波布蘭)》之銘言：
: 那當然是前者大於後者, 因為就連姓列的也搞不定(不過姓列的接手的時候情況
: 已經十分糟糕), 因為同盟又不是只有姓特的這一個腐敗政治家, 還有成萬上億
: 的腐敗政治家(而且在上古時代已經有了), 但同盟還不被搞垮, 是因為:
: 1.帝國也好不到哪兒去
: 2.再腐敗的政治家也有些許用處, 例如愛朗茲
嗯....假設同盟市民早個十年選一些清廉有為的政治家,
那麼同盟還是會滅亡嗎?
還有為什麼同盟市民會選出一些腐敗的政治家呢?
不知道有哪些因素影響了市民們的選擇?
: 同盟還未到需要挖木薯充飢的地步, 而且同盟也沒有時間去解放帝國, 解放帝國
: 根本就和反攻大陸一樣難, 帝國又比同盟大, 發展得又早, 同盟不被帝國搞定已
: 經好了, 還要反攻帝國? 這只是為政者喊出來的口號(總有一大堆愛國主義者附
: 和), 用來鼓動人心, 除非帝國自己分裂, 否則同盟的人不會蠢到以為自己有能
: 力反攻帝國的.
這一大堆「愛國主義者」不知在同盟的人民當中佔多少比例?
如果同盟大多數人都覺得自己不能反攻帝國, 那為什麼姓特的會當選呢?
像現在的臺灣如果有為政者喊出 '反攻大陸' 的口號,
一定被人當作神經病....
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。