改了一下標題, 波兄勿見怪. ^_^
※ 引述《ulysses.bbs@engbbs.ust.hk (波布蘭)》之銘言：
: ※ 引述《YangWenli.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (楊威利)》之銘言：
: : 嗯....假設同盟市民早個十年選一些清廉有為的政治家,
: : 那麼同盟還是會滅亡嗎?
: 同盟也出了個楊提督, 結果還是給帝國搞定了, 如果出了個超級大聖人, 或許
^^^^^^
嗯....我記得楊好像自始至終都未參與同盟的政治吧....
他是一個軍人, 不是一個政治家....
而且同盟之中好像能夠了解楊的理念的人也不多....
: 可以繼續分裂局面, 不過就算有萊因哈特這麼強, 論物資上還是居劣勢嘛.
: : 還有為什麼同盟市民會選出一些腐敗的政治家呢?
: : 不知道有哪些因素影響了市民們的選擇?
: 當年的中國人民還不是選了個比蔣介石還要混蛋的毛澤東? 同盟人民短視兼
: 迷信個人魅力, 和中國人是同一類嘛.
閣下似乎想將同盟比喻成抗戰後的中國?
但是中國當時資本主義經濟尚未發展, 跟亞洲其他帝國主義殖民地差不多,
(甚至比殖民地還爛)
加以跟日本打了八年, 打得民窮財盡,
如果同盟跟帝國也這樣打, 同盟人民不去挖木薯充饑才怪....
而且當時中國人民知識水準低落, 文盲保守估計一下也有 80%,
大部份人都是一些吃不飽又無知的農民....
一聽說能夠瓜分地主的土地, 有飯可以吃了, 國家又能強盛, 當然趨之若鶩,
結果才造成了像毛這樣的人崛起....
但同盟人民的知識水準真有那麼低落嗎? 如果是的話,
那毛的 '土法煉鋼' 就可以在宇宙曆時代施行了....
--
嗯嗯....什麼時候銀河英雄傳說變成中國近代史啦? :p
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。